Вчера вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин приветствовал вынесенное накануне решение Парижского кассационного суда о недействительности исков швейцарской компании Noga к России на территории Франции. Господин Кудрин указал, что теперь никто не сможет арестовывать имущество русских, и немедленно подчеркнул, что Россия по-прежнему предлагает Noga урегулировать долги на тех же условиях, которые предлагаются другим кредиторам.
Напомним, что история тянется с 12 апреля 1991 года, когда швейцарская фирма заключила с российским правительством соглашение на поставку продовольствия и товаров ширпотреба в обмен на нефть. Все время, прошедшее с тех пор, Ъ постоянно освещает требования Noga и реакцию российского правительства. Неоднократно писалось и о противоречиях в сумме долга (первоначально Noga претендовала на $300 млн, из которых Высший арбитражный стокгольмский суд признал только $50 млн, а по состоянию на вчерашний день Noga требовала уже $1,5 млрд с учетом накопившихся штрафов и процентов). Наконец, писалось и том, что аресты российских судов и самолетов, производившиеся в обеспечение иска, являются лишь временной мерой — конфискация зарубежной собственности стран-должников была бы слишком простым (и невероятным) решением проблемы международной задолженности. Во-первых, непонятно, почему арестовывается лишь зарубежная собственность, когда в любой стране полно собственности отечественной. Во-вторых, непонятно, почему арестовывается собственность тех или иных юридических лиц, когда в долг брало правительство страны, юридическим лицом не являющееся. В-третьих, непонятно, как судам обеспечить получение кредитором суммы долга, если для обеспечения возврата кредита требуется законная процедура банкротства, которая к правительствам суверенных стран неприменима (во всяком случае, пока — МВФ только предлагает нечто подобное).И вот позавчера, по сообщению российских информационных агентств, Парижский кассационный суд постановил прекратить на территории Франции действие "двух исков со стороны швейцарской компании Noga к Российской Федерации". Тем самым, заключили агентства, они признаны незаконными, что исключает применение на территории Франции любых действий по аресту российской собственности. Насчет незаконности, разумеется, большой вопрос. В конце концов, кредитор имеет право предъявлять должнику иски относительно возврата долга в том размере, в котором он считает нужным. Скорее всего, речь идет о том, что эти иски неисполнимы — как и подавляющее большинство исков к суверенным должникам. Мол, господа, сами должны были думать, когда давали какому-то государству взаймы без обеспечения достаточного залога. Никто ведь не говорит, что договоренности должников и кредиторов в рамках Парижского и Лондонского клубов кредиторов незаконны. Просто западные кредиторы в свое время просчитались, давая взаймы латиноамериканским, африканским либо социалистическим странам (в том числе СССР). Теперь речь идет всего лишь о том, как вышеупомянутые страны собираются возвращать свои долги и в каком размере.
Вчера господин Кудрин сообщил, как. Для начала он отметил, что решение Парижского кассационного суда означает, что Россия отстояла свои интересы. "Арестовывать суда и самолеты мы не позволим",— сказал он и добавил, что проигрыш фирмы Noga в суде связан с нереальностью выставляемых ей исков. А потом указал: "Мы предлагаем Noga урегулировать долги на ранее предложенных условиях, на которых был урегулирован долг бывшего СССР перед другими кредиторами". Напомним, что Россия неоднократно и на разных условиях достигала урегулирования своих отношений c различными другими кредиторами — Парижским (официальные кредиторы) и Лондонским (банковские кредиторы) клубами. С Токийским клубом (коммерческие кредиторы) урегулирование находится в завершающей стадии.
Ъ будет следить заразвитиемсобытий.
СЕРГЕЙ Ъ-МИНАЕВ