ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО) обратилось в суд с заявлением о банкротство АО «Спецавтохозяйство по уборке города» (СЭХ) из Тюмени. В деле указано, что размер задолженности составляет 45,8 млн руб. Арбитражный суд Тюменской области назначил заседание по проверке обоснованности заявления ТЭО на 28 мая.
По данным портала «За честный бизнес», основным акционером «Спецавтохозяйства по уборке города Тюмени» является департамент имущественных отношений администрации Тюмени. Основной вид деятельности — сбор отходов. На 1 января 2018 года в компании работали 65 сотрудников. Доходы за 2015 год составили 115,3 млн руб., расходы 147,2 млн руб. Учредителями ООО «Тюменское экологическое объединение» являются ООО «Холдинговая компания «Экологические системы» (100% долей в компании принадлежит Елене Сергеевой), Лерий Цветков и Юрий Туктаров. По данным картотеки арбитражных дел, в 2018 — 2019 годах ТЭК подавала к СЭХ три иска о взыскании задолженности за захоронение отходов суммарно в размере 26 млн руб.
Вероятнее всего, ТЭО подало заявление о банкротстве «Спецавтохозяйства по уборке города Тюмени» для того, чтобы понудить должника оперативно закрыть задолженность или добиться заключения мирового соглашения с определенным графиком ее погашения, считает партнер международного центра защиты прав Globallaw Генрий Папава.
«Такая практика встречается достаточно часто, особенно в ситуациях, когда кредитор подает заявление о банкротстве в отношении компании, учредителями которой являются органы государственной или муниципальной власти, либо представители крупного бизнеса»,— отмечает юрист. Однако если СЭХ оперативно не закроет задолженность, а суд признает требования кредитора обоснованными, то будет введена процедура наблюдения. «Во время наблюдения арбитражный управляющий должен будет провести финансовый анализ должника и определить, в состоянии ли должник восстановить свою платежеспособность, либо же он должен быть признан банкротом, а его имущество продано с торгов. На этом этапе также может быть заключено мировое соглашение между должником и кредитором»,— отмечает Генрий Папава.