президент компании "Русский уголь"
"Доля угля в энергетике занижена"
— Как вы оцениваете итоги реформы угольной отрасли?
— По большей части программа реформирования удалась, хотя многие шахты закрывались бездумно. Все успехи были достигнуты благодаря тому, что до 2000 года в Минтопэнерго работала профессиональная команда специалистов. Однако с 2000-2001 годов заключительный этап реформы пробуксовывает.
После закрытия шахт необходимо было рекультивировать земли, поддерживать инфраструктуру, решить социальные вопросы, в том числе с переселением людей, их занятостью. А средств на эти цели государство в должном объеме не выделяло. Возьмите недавнюю аварию на шахте "Ростовугля". В чем там причина? Государство не выделило средства на ремонт — порядка 46 млн руб. А теперь для ликвидации нужно в десятки раз больше средств.
— Почему добыча угля в России низкорентабельна?
— А что такое нерентабельная шахта? Ведь основным потребителем угля является энергетический комплекс. В России доля угля искусственно занижена, хотя в развитых странах доля угля в производстве электроэнергии превышает 50%. Главная причина нерентабельности шахт — в дешевом газе в России, который де-факто дотируется государством. Поэтому-то РАО ЕЭС и продолжает его закупать. А как угольщикам конкурировать с этим? Мы работаем в условиях рынка. Нас по большому счету никто не дотирует.
— Если нет возможности поставлять уголь для большой энергетики, все же он востребован в малой — в ТЭСЦ и т. д. Или этого недостаточно?
— Нет. Топить дома углем можно, но это не совсем эффективно. Как показывает мировой опыт, уголь в первую очередь применяют в большой энергетике — при выработке электроэнергии. Уголь трудно хранить, и маленькая котельная где-нибудь в районном центре не может держать хоть каких-то запасов угля.
— Какие еще активы могут интересовать вашу компанию? Например, "Инта-уголь" или "Ургал-уголь"?
— "Инта-уголь"? Нет. И в первую очередь из-за своей огромной задолженности. Возможно, что интересен будет "Ургал-уголь", кроме того, у нас есть интересы в ряде угольных проектов с партнерами по разрезу "Черниговец", но об этом я пока говорить не могу.
— Как вы оцениваете выход "Роснефти" из числа учредителей "Русского угля"?
— Я бы тут предпочел не давать каких-либо оценок. У них была своя позиция, которая до конца не совсем мне понятна, поэтому лучше их самих об этом спрашивать.
Интервью взял ДМИТРИЙ Ъ-ПОНОМАРЕВ