Арбитражный суд Пермского края в марте рассмотрел иск нынешнего руководства АО «Микрофинансовая компания предпринимательского финансирования Пермского края» (100% акций принадлежит правительству Пермского края) к бывшему и.о. гендиректора Артуру Саматкину о взыскании убытков компании в размере 296,85 тыс. руб.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Из материалов дела следует, что в период исполнения Артуром Саматкиным обязанностей гендиректора им установлена дополнительная компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка при увольнении работников, на которых законодательством были установлены дополнительные требования к квалификации и репутации. Истец посчитал действия господина Саматкина незаконными и направленными на причинение вреда обществу.
Суд признал принятие решения об установлении компенсации Артуром Саматкиным законным и разумным, находившимся в пределах предоставленных ему полномочий. Принятый им приказ о компенсациях не был впоследствии отменен и является действующим по настоящее время. При этом перечисления спорных денежных сумм были осуществлены в период, когда ответчик уже не являлся работником микрофинансовой компании. Связь между выплатами и принятым Артуром Саматкиным приказом истцом не доказана. В удовлетворении требований АО отказано в полном объеме.
Также напомним, в 2019 году микрофинансовая компания Пермского края пыталась взыскать с господина Саматкина еще 305 тыс. руб. Общество обратилось сначала в Дзержинский райсуд Перми, а потом в краевой арбитражный суд, заявив, что данные средства были выплачены в качестве незаконно установленных Артуром Саматкиным надбавок за сложность и напряженность работы восьми сотрудникам, в том числе, самому себе. Дзержинский райсуд Перми в требованиях отказал, арбитражный суд иск удовлетворил, однако позже Семнадцатый апелляционный суд отменил данное решение, признав, что Артур Саматкин действовал в интересах общества добросовестно и разумно.