Частое мытье рук с мылом и водой — ключ к предотвращению распространения коронавируса. Но как быть с мокрыми после мытья руками?
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Небольшое исследование, проведенное учеными из Университета Лидса, показало, что бумажные полотенца лучше, чем сушилки с горячим воздухом, которые повсеместно встречаются в общественных туалетах, если говорить о необходимости избавиться от микробов на руках.
«Необходимое сейчас для профилактики распространения коронавируса мытье рук должно сопровождаться правильным удалением влаги. Бумажные полотенца лучше справляются с уменьшением количества микроорганизмов при сушке рук»,— объясняет ведущий автор исследования Инес Моура, научный сотрудник Университета Лидса. Мало того, продолжает она, правильная сушка рук поможет и уменьшить микробное загрязнение тела и одежды.
Особенно важно соблюдать гигиенические правила в больничных местах общего пользования, предупреждает Инес Моура: ими пользуются и пациенты с разнообразными инфекциями, в том числе, возможно, COVID, и медицинские работники, находящиеся в контакте с больными, и посетители. Но именно в больницах все чаще встречаются воздушные сушки.
Инес Моура указывает еще на одну причину внимательного отношения к способу сушки рук. По ее мнению, большинство людей не уделяют этой гигиенической процедуре должного внимания, моют руки быстро и кое-как, и на руках остается множество микроорганизмов. Так вот бумажное полотенце значительно эффективнее для удаления их вместе с остатками влаги.
Правильное мытье рук должно быть интенсивным и длиться не менее 20 секунд.
Мириам Смит из инфекционного отделения клиники в Лонг-Айленде развивает мысль Инес Моуры: «Струя воздуха сдувает с мокрых рук влагу, образуется аэрозоль, который может содержать в себе болезнетворных агентов, а этот аэрозоль хорошо разлетается по помещениям и держится на лету минуты». По ее мнению, это обстоятельство особенно следует учитывать в общественных местах — для предотвращения распространения коронавируса.
Эксперимент Инес Моуры выглядел так: на руки четырех добровольцев были помещены вирусы-бактериофаги, безопасные для людей. Руки они вымыли, но половина участников вытерла их бумажным полотенцем, а другая половина воспользовалась воздушной сушкой. Все это происходило в общедоступном туалете в одной из лидских больниц. Все участники эксперимента были в фартуках. После того как они вытерли или высушили руки, их попросили скрестить руки на фартуках, а затем положить руки на подлокотники кресел. После чего исследователи взяли образцы с поверхностей, к которым прикасались участники эксперимента: не только фартуков и подлокотников, но и дверей, перил лестницы, кнопок лифта, стульев, телефонов и т. п.
Как бумажные полотенца, так и воздушные сушки, видимо, значительно уменьшили содержание вируса на руках участников эксперимента, но на всех протестированных поверхностях, которых касались руки после воздушной сушки, микроорганизмов обнаруживалось больше, чем на поверхностях, которых касались вытертые руки, причем сразу в пять—десять раз! Исследователи
предполагают, что часть бактериофагов попала на поверхности не с рук, а с одежды, на которую они спланировали при воздушной сушке рук.
По материалам доклада, приготовленного к ежегодному заседанию European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases