Жительница оханского поселка Таборы обратилась в суд с иском к главному санитарному врачу по Пермскому краю Виталию Костареву. Она считает, что чиновник бездействует в части предотвращения распространения COVID-19 в регионе, и требует запретить выезд пермяков за пределы города. Власти считают, что необходимости в строгом карантине нет.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В Свердловский райсуд Перми поступил административный иск к главному санитарному врачу Пермского края Виталию Костареву. Заявитель — Ирина Пономарева, жительница поселка Таборы (Оханский район). Истец считает, что Роспотребнадзор бездействует, не закрывая свободный выезд из Перми. По ее мнению, введенных на сегодня карантинных мер недостаточно для предотвращения распространения инфекции в регионе.
Ранее известный пермский общественник Денис Галицкий опубликовал на своей странице в Facebook текст иска госпожи Пономаревой (на тот момент документ был не подписан).
Госпожа Пономарева пишет, что фактически никаких ограничительных мер, кроме приостановления работы организаций, в Пермском крае не введено. Она обеспокоена тем, что, несмотря на установленный режим самоизоляции, перемещения граждан между территориями региона никак не ограничены. Ирина Пономарева отмечает, что в районах проживает 60% населения Прикамья, и случаев заболевания там пока практически не зафиксировано. Однако из-за того что жители Перми, «очага инфекции», продолжают беспрепятственно выезжать за пределы города, COVID-19 может распространиться по всему краю.
«Я проживаю в муниципалитете, где не зарегистрировано ни одного случая заражения COVID-19, поэтому бездействие административного ответчика по пресечению распространения инфекции создает реальную угрозу моей жизни и здоровью»,— считает госпожа Пономарева.
Истец требует ограничить выезд из краевой столицы. «Согласно ст. 1 ФЗ „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“, ограничительные меры (карантин), в частности, состоят в административном ограничении перемещения населения. Ответчик должен был предписать государственным органам и органам местного самоуправления Пермского края принять административные меры по ограничению передвижения населения из Перми в территории Пермского края, где нет случаев заражения. Иной возможности предотвратить распространение инфекции на новые территории нет»,— говорится в заявлении. Ирина Понамарева просит рассмотреть ее иск в упрощенном порядке.
В картотеке Свердловского районного суда данный иск не представлен. Как поясняет Денис Галицкий, заявление было направлено по e-mail. Отправить его почтой было невозможно, так как она закрыта, обраться через ГАС «Правосудие» женщина тоже не могла, так как не зарегистрирована на портале госуслуг. Решение о принятии иска к производсву будет принято в понедельник.
Власти Прикамья пока не намерены ограничивать перемещения пермяков. «По соображениям санэпидобстановки необходимости в закрытии Перми нет»,— сообщил источник, близкий к краевым властям.
Напомним, с 2 апреля в Пермском крае введен режим обязательной самоизоляции. Граждане могут выходить из дома только по уважительной причине: за продуктами в ближайший магазин, в аптеку, для получения экстренной медпомощи, на работу (при наличии разрешения от работодателя) и для выгула домашних животных (не дальше 100 м от места проживания). Однако позже власти региона разрешили жителям выезжать на дачные участки.
По последним данным, в Пермском крае зафиксировано 170 случаев заражения коронавирусной инфекцией. 27 человек выздоровели, 3 пациента скончались. Остальные заболевшие сейчас проходят лечение: часть — в специализированных медучреждениях, часть — под контролем медиков на дому (в случае отсутствия клинических проявлений инфекции).