Вчера в гарнизонном военном суде Ростова-на-Дону начались предварительные слушания по делу бывшего начальника продовольственной службы СКВО полковника Сергея Серкина и заместителя командующего по тылу генерала Александра Соловьева. Главная военная прокуратура обвиняет их в нарушении порядка проведения закупок и лоббировании коммерческих структур, из-за чего округ не досчитался более $1 млн. Адвокаты просили суд изменить меру пресечения подсудимому и пытались оспорить часть доказательств, полученных ГВП якобы с нарушением закона. Однако суд счел доводы защиты несущественными и отклонил все пять заявленных ходатайств.
Уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями) было возбуждено в отношении обоих офицеров еще в декабре прошлого года. По данным Главной военной прокуратуры, Сергей Серкин лоббировал интересы коммерческих структур, нарушив порядок закупки свежемороженой рыбы путассу, запрещенной к поставкам в войска. 3,5 тыс. тонн рыбы были приобретены без проведения конкурса и по завышенной цене, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму более EURO1 млн. Кроме того, в Главной военной прокуратуре сообщили, что в деле фигурируют и другие сделки, «откат» военным чиновникам с каждой из которых составлял от 10 до 20% от суммы переплаты (от $10 тыс. до $100 тыс.).В июле 2003 года Сергей Серкин был вызван на допрос в Москву и арестован. «Мы недолго пробыли в прокуратуре», – рассказал „Ъ“ адвокат полковника Игорь Зубов. Вскоре после начала допроса Серкина увезли в суд, а оттуда в Матросскую тишину. При этом адвокат заявлял о полной невиновности своего подзащитного. По его словам, тендеры на поставку продовольствия в СКВО никогда не проводились, а в «рыбном» деле следствию не удалось доказать, что в завышении цены был злой умысел. «Обвиняемые за совершение этих сделок не получали денег, – пояснил „Ъ“ господин Зубов. – Кроме того, моему подзащитному намекали, что дело может быть закрыто, если он даст показания против бывшего командующего СКВО Геннадия Трошева. Видимо, кому-то хотелось зацепить генерала, а Сергей Серкин был только средством для этого».
Впрочем, перед вчерашним заседанием господин Зубов уже не упоминал о связи уголовного дела с бывшим командующим СКВО, заявив лишь, что Трошев проходит по нему одним из свидетелей. Вместо этого адвокат заявил, что часть доказательств была добыта следователями Главной военной прокуратуры с нарушением закона. И хотя подробнее об этом он говорить отказался, «Ъ» удалось узнать, что речь на закрытых слушаниях шла о допросах, на которых на Сергея Серкина якобы оказывалось давление со стороны следователей. Впрочем, судья Игорь Аверков посчитал доводы защиты несущественными и отклонил все ходатайства, оставив в силе протоколы допроса и не изменив офицеру меру пресечения.
Что касается Александра Соловьева, подписывавшего документы о закупках, то с самого начала следственных действий он находился на свободе (его даже не отстранили от должности) и отрицал свою вину, заявляя, что все закупки продовольствия находились в ведении Серкина. Причем, по данным источника „Ъ“ в штабе СКВО, генерал уже имеет определенный опыт в подобных делах. Начальник продовольственной службы, служивший на этой должности до прихода Сергея Серкина, был осужден, и тогда господин Соловьев избрал такую же линию поведения, уйдя от ответственности.
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ