В Татарстане, несмотря на ограничение работы судов, продолжают наказывать активистов оппозиционных политических партий и движений. В пятницу суд в Казани назначил 150 тыс. руб. штрафа стороннице «Яблока» Марине Шоетовой за организацию одиночных пикетов против поправок в Конституцию РФ. А днем ранее штраф в 10 тыс. руб. получил глава Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Фарит Закиев за проведение согласованного митинга в День конституции республики. Оба судебных заседания прошли в дистанционном режиме – через интернет. По мнению правозащитников, дела активистов могли быть отложены, но с помощью них власти «дали сигнал» готовности подавлять протестную активность даже в условиях пандемии коронавируса.
Фото: Кирилл Антонов
Фото: Кирилл Антонов
Вчера Вахитовский районный суд Казани назначил стороннице «Яблока» Марине Шоетовой штраф в размере 150 тыс. руб. Она была признана виновной по ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия). Об этом «Ъ-Казань» сообщил юрист Данил Нургалеев (сотрудничает с «Апологией протеста»).
Согласно протоколу полицейских, госпожа Шоетова организовала серию одиночных пикетов против поправок в Конституцию РФ у торгового центра «Кольцо» в Казани 9 марта. Отметим, что по закону одиночные пикеты не требуют согласования. Однако в полиции посчитали, что это было массовое мероприятие, хотя активисты держали плакаты поочередно. В протоколе сказано, что именно госпожа Шоетова принесла активистам плакаты. Кроме того, полицейские в соцсетях обнаружили новость о проведении мероприятия, которая якобы опубликовала активистка.
Стоит отметить, что судебное заседание прошло в дистанционном режиме. Судья Дамир Гадыршин вынес решение по видеосвязи, а госпожа Шоетова находилась в отделе полиции. Ранее президиум Верховного суда (ВС) РФ принял постановление об ограничении работы российских судов. Согласно документу, рассматриваются только «категории дел безотлагательного характера». Также ВС постановил использовать систему видеоконференцсвязи «при наличии технической возможности».
Аналогичным образом в четверг 10 тыс. руб. штрафа судья Гадыршин назначил председателю президиуму ВТОЦ Фарит Закиеву. «Мы заходим во внутреннее помещение. Там сидят опера. Стоит ноутбук на подоконнике. В нем по скайпу, кажется, судья. Мы подходим впритык к ноутбуку и говорим»,— описал судебный процесс Данил Нургалеев, который защищал интересы господина Закиева. Юрист читает, что «проведение суда в таком формате лишают гражданина всяких прав». «Невозможно строить и излагать позицию, а также представлять доказательства невиновности, находясь в разных помещениях»,— сказал он «Ъ-Казань». Адвокат добавил, что просил отложить дело, но судья Дамир Гадыршин на это не согласился.
Наказание господину Закиеву было назначено за согласованный митинг, который прошел в казанском Ленинском садике еще 6 ноября 2019 года, в честь Дня конституции Татарстана. Полицейские посчитали, что участники митинга вышли за рамки заявленной темы мероприятия, а господин Закиев как организатор не препятствовал этому. В частности, полиции не понравилось, что на акции была подняты темы защиты татарского языка, государственности Татарстана и преследования мусульман. Также в документе сказано, что Фарит Закиев не пресек прочтение стихотворения «об ущемлении прав народов, проживающих в России», критику властей и заявления, что республика «на протяжении пяти веков находится в военном положении с федеральным центром».
Господин Закиев сообщил «Ъ-Казань», что решение суда будет обжаловано, и связал наказание со своей активной политической деятельностью. «Все выступления имеют отношение к Конституции. Разве может быть нарушением, когда говорят о государственном татарском языке? Это одна из основных статей Конституции Татарстана»,— сказал он.
Глава юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов считает, что процесс в таком формате нарушает права граждан на справедливое судебное разбирательство. По его словам, ранее заседания по видеосвязи практиковались лишь тогда, когда задержанный признавался в правонарушении. «Очевидно, что дела активистов не срочные. Их можно было отложить до лета. Срок давности по таким делам — один год»,— указал правозащитник. При этом он обратил внимание, что полицейские сначала забрали материалы дела из суда, чтобы защитник Фарит Закиева ознакомился с ними, а затем вернули их: «А ведь именно на бумаге вирус может оставаться долгое время».
Господин Глухов полагает, что подобные дела можно считать «сигналом протестующим», что власти, несмотря на пандемию, готовы наказывать за протестную активность.