Фракция КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области внесла на рассмотрение проект постановления об отказе индексации тарифов ЖКХ в течение трех лет. Об этом сообщается на сайте регионального отделения компартии. Как там подчеркивают, с 2014 по 2019 год совокупный рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства составил 34%, а реальные доходы населения за тот же период снизились на 11%. Дальнейшая индексация тарифов приведет к резкому росту социальной напряженности в обществе.
Фото: Андрей Абрамов
Заместитель Председателя Законодательного Собрания и первый секретарь регионального отделения партии КПРФ Владислав Егоров рассказал «КоммерсантъFM Нижний Новгород», что помимо заморозки тарифов коммунисты требуют прозрачности и понимания, на что расходуются средства, выручаемые ресурсоснабжающими организациями. Он также подчеркнул, что объяснение роста тарифов инфляцией не может считаться состоятельным, поскольку, по мнению депутатов-коммунистов, сам рост тарифов является одним из основных факторов раскрутки инфляции.
Владислав Егоров пояснил, что проект постановления, внесенный фракцией КПРФ, будет рассмотрен на заседании профильного комитета, а затем на пленарном заседании Заксобрания.
В свою очередь, депутаты фракции «Единая Россия» призывают не политизировать такой серьезный и непростой вопрос, как обоснованное формирование тарифов на услуги ЖКХ. Они считают, что здесь не уместен популизм, а нужна серьезная работа, основанная на анализе с цифрами в руках. Об этом «ЪFM НН» рассказала депутат Заксобрания Наталья Смотракова.
Политтехнолог Александр Рожков считает внесение фракцией КПРФ проекта постановления о заморозке тарифов на услуги ЖКХ одним из первых ходов стартующей предвыборной кампании. Он напомнил «ЪFM НН», что в этом году предстоят выборы в городскую думу Нижнего Новгорода. По его мнению, вполне понятно желание коммунистов привлечь большой электоральный сегмент, для которого тарифы являются животрепещущей темой. При этом политтехнолог считает, что в реальности подобные инициативы не имеют смысла, так как нет четкого механизма реагирования на невыполненные обещания. Он убежден, что это обещание окажется в конечном итоге пустым.