Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Уральской транспортной прокуратуры к Федеральному агентству воздушного транспорта (ФАВТ) и подрядчику реконструкции перрона аэродрома Большое Савино АО «Стройтрансгаз». Как следует из материалов дела, надзорный орган требовал признать недействительным один из пунктов госконтракта между ФАВТ и «Стройтрансгазом». Речь идет об обязанности подрядчика обеспечить круглосуточное видеонаблюдение за ходом строительных работ, организацию удаленного просмотра изображения и просмотра видеозаписей.
Прокуратура посчитала, что это нарушает требования к обеспечению антитеррористической защищенности объекта, а также нормам законодательства о транспортной безопасности. Среди прочего в иске указывается, что оборудование, которое было размещено в контролируемой зоне аэропорта для видеоконтроля, не было обеспечено функцией передачи информации по защищенным каналам связи. Это, по версии надзорного органа, нарушило требования к обеспечению информационной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей и повлекло возможность незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации.
ФАВТ и АО «Стройтрансгаз» с требованиями прокуратуры не согласились. Суть их доводов в мотивировочной части решения суда не раскрыта. В итоге спорный пункт контракта был признан недействительным.