«Наверное, у организаторов есть некий козырь в рукаве»

Главы ЦИК Элла Памфилова рассказала о подготовке к голосованию по изменению Конституции. По ее словам, «химичить» никто не собирается, чиновники обеспечат достойный уровень наблюдения за процессом. Центризбирком также обещает организовать досрочное голосование для тех, кто 22 апреля не сможет по какой-либо причине прийти на участки. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что проблема так называемой «малой явки» сохраняется.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Элла Памфилова вновь появилась на российской политической сцене. Вернее, вернулась после неоднозначных событий лета-осени прошлого года. К слову, региональные выборы 2019-го были официально признаны большим успехом для Кремля: никаких сюрпризов не произошло, победили исключительно конструктивные кандидаты. Небольшой помехой стали так называемые московские события, связанные с выборами в городскую Думу.

И вот главе ЦИК предстоит провести всероссийское голосование или опрос относительно поправок в Конституцию страны. Для начала Элла Памфилова распустила так называемый экспертный совет при своем ведомстве с формулировкой «это абсолютный анахронизм». В совет входили известные политологи, журналисты и иные лидеры мнений, в том числе и оппозиционной направленности. Они нередко критиковали работу ЦИК или же задавали вопросы, на которые не всегда находились ответы, особенно в контексте вышеуказанных московских событий. При этом заседания они прогуливали и в целом мешали стройной работе важного государственного института. Выводы сделаны, экспертный совет распущен, так что членов Центральной избирательной комиссии никто более не сможет отвлечь пустыми разговорами.

Между тем, главная проблема предстоящего действа — отнюдь не надоевшие эксперты. Электорат не совсем понимает, за что голосовать. Можно сказать, что подобная ситуация возникла впервые. И из этого, собственно, вытекает вторая трудность — явка на участки.

Согласно данным «Левада-центра», большинство опрошенных — 65% — не понимают сути предложенных поправок. Еще 58% не знают, зачем они нужны. Четверть россиян готовы проголосовать за них, 37% пойдут на участки, но не определись, что сказать — да или нет.

Кроме того, сегодня не совсем понятно, кто обеспечит прозрачность процесса. Международных и иных иностранных агентов у нас не жалуют. Волонтеры от Общественной палаты? Есть некоторые сомнения в их непредвзятости. Памфилова обещает писать всем партиям, чтобы слали наблюдателей. Пришлют ли, да и от каких именно партий — тоже вопрос.

Подобные перспективы нельзя назвать радужными. У нас все-таки еще есть какая-никакая оппозиция, которая может сказать: это нужно не народу, а вам — элитам — для каких-то своих внутренних целей. Соцопросы, не совсем понятные рядовым гражданам, показывают, что 25% поддержки при явке даже в 30-40% — это очень мало для столь масштабного мероприятия. Речь идет о доверии высшей власти — ведь это она все задумала. А если еще, не дай бог, вскроются нарушения — так вообще скандалов не оберешься.

Наверное, у организаторов есть некий козырь в рукаве. Ближе к апрелю его выложат на стол, и народ пойдет. Да не просто пойдет, а побежит на участки в массовом порядке. А если нет, если все останется как сейчас, мероприятие будет выглядеть рискованным. По крайней мере, сегодня кажется именно так.