Свердловский областной суд не принял заявление лидера ликвидированной в прошлом году Монархической партии России Антона Бакова к законодательному собранию Свердловской области с требованием признать Устав региона противоречащим ч. 2 ст. 13 Конституции РФ в части наименования «Свердловская область».
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Как объяснили “Ъ-Урал” в пресс-службе областного суда, Антон Баков обратился не в тот суд. «Административному истцу разъяснено основание, по которому возвращаются документы. Данный спор не подсуден областному суду, поскольку оспаривается конституционная норма, поэтому рассматривать данный спор должен Конституционный суд РФ. Второй момент касается оспаривания нормативного акта, он также не подсуден областному суду, это подсудность районного суда. На этом основании исковое заявление было возвращено»,— рассказали “Ъ-Урал” в пресс-службе областного суда.
Ранее господин Баков заявлял, что Свердловская область своим названием нарушает требование Конституции РФ о деидеологизации уже больше четверти века. А бездействие законодательного собрания нарушает его права как гражданина России, так как таким образом, ему навязывается коммунистическая идеология. Ранее Антон Баков выступил с предложением приравнять названия «Свердловская область» и «Урал». Дискуссия о переименовании региона начала развиваться после заявление настоятеля Храма-на-Крови протоиерея Максима Миняйло, который предложил в день голосования по поправкам в Конституцию РФ провести областной опрос о необходимости присвоения региону нового названия.