Президент контролирует правительство, а премьер-министр перед ним отчитывается — такова суть новых поправок в основной закон страны, которые в ближайшее время будут рассмотрены в профильных комитетах парламента. Глава государства сможет распускать Госдуму, но делать это не обязан. Предлагается также обсудить возможность условий досрочного ухода первого лица с должности. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что нынешнюю властную конструкцию трудно представить без Владимира Путина.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Можно сказать, что в российской политической жизни начинается самое интересное. Подготовка сценариев будущего государственного устройства вошла в активную фазу. Интрига закручивается. Хотя есть повод задаться вопросом: не лучше ли как-то упростить порядок внесения поправок, чтобы их было поменьше, и сократить время ожидания окончательного решения. Все это, с одной стороны, вносит интригу: вдруг есть какой-то секретный план или повод порадоваться, чтобы элиты поволновались? С другой стороны, нервозность не добавляет стабильности.
Раньше говорили, что будет Госсовет, а теперь выходит, что нет — хватает и других вариантов. Кто-то может схватиться за сердце: у нас строится суперпрезидентская власть с неограниченными полномочиями первого лица. Посмотрите поправки, которые вносятся. Президент руководит правительством, судами — всем, чем можно и нельзя. И кто будет этим президентом? Здесь нет сомнений — Владимир Путин. Неважно, какой будет пост, он все равно остается и никуда не уходит. И центр власти там, где Путин. Однако, может быть, все на самом деле и не так? Посмотрите предложение Союза женщин России — они предлагают прописать в Конституции неприкосновенность бывших президентов страны. Можно даже говорить о некой их новой активной роли во внутренней и внешней политике. Да, у нас может быть другой руководитель — такое можно предположить, почему нет? Хотя ни про кого из российских политиков нельзя сказать: вот именно он может быть тем самым новым лидером, о полномочиях которого идут споры.
Как рабочая группа предложила расширить конституционные основания для роспуска Думы
И вот мы подошли к главному — такая версия может возникать. Нас так приучили: Путин уйти не может, он гарантирует стабильность, он арбитр во всех спорах и не позволяет государственному кораблю сойти с курса. Действительно, даже как-то страшно становится. Допустим, приходит новый лидер, получает еще больший круг полномочий, чем уходящий, за ним — и правительство, и суды — все, что можно. Справится ли? И кто будет его контролировать? Парламент? На этот счет есть сомнения. Слишком сложна процедура импичмента.
Да, в такой ситуации не захочешь, а попросишь остаться действующего президента.
Пусть до той поры, пока не станет ясно, точно ли не подкачает новый президент. Не получается властная конструкция без Путина, с какого боку ни пытайся зайти.