Суд запретил Владимиру Городенкеру распоряжаться девелоперскими активами в Екатеринбурге

Арест наложен на его доли в «Атлас Девелопмент» и логопарке «Кольцовский»

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил ходатайство ПАО «Т Плюс» об обеспечительных мерах в отношении имущества главы ГК «Атлас Девелопмент» Владимира Городенкера на 124,8 млн руб. Ходатайство было подано в рамках банкротства УК «Интерком» (аффилированная с «Атлас Девелопмент» компания, управляла ЖК «Аврора», находится в банкротстве с 2016 года). В пресс-службе «Т Плюс» отметили, что смогли доказать, что компания может использовать процедуру банкротства с целью ухода от обязательств перед кредиторами.

Согласно определению арбитражного суда, обеспечительные меры наложены на доли Владимира Городенкера в уставных капиталах: ООО «Атлас Девелопмент» (размер доли 100%), ООО «Атлас Инжиниринг» (размер доли 100%), ООО «Логопарк Кольцовский» (размер доли 100%), ЖСК «Аврора» и ЖСК «Аврора-3». Из материалов дела следует, что в настоящее время судом рассматривается заявление о привлечении контролирующих УК «Интерком» лиц (Алексей Ушаков, Александр Курьянович, Галина Иванова, Андрей Парфенов, Сергей Булах, Владимир Городенкер и подконтрольное ему ООО «ОргТехПром») к субсидиарной ответственности и о взыскании с них солидарно в пользу УК 124,8 млн руб.

При этом ООО «ОргТехПром» удалось снять обеспечительные меры со своего имущества, поскольку компания является застройщиком жилого комплекса iTower в квартале улиц Циолковского-Машинная-переулка Переходный-Белинского, по которому заключено 610 договоров долевого участия. «Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о нарушении прав третьих лиц, введение в отношении ООО «ОргТехПром» обеспечительных мер существенно ограничит права иных лиц — граждан, заключивших договоры долевого участия в строительстве», — говорится в определении суда. 11 февраля суд рассмотрит апелляцию Владимира Городенкера на определение суда, которым на остальные его активы наложены обеспечительные меры.

«Суд не арестовывал имущество, а были наложены обеспечительные меры до вынесения решения – это означает временное ограничение права распоряжаться имуществом. В рамках нашего судебного спора, подчеркну, что я абсолютно, на сто процентов уверен в том, что мои действия были законны и не подлежат никакой ответственности, — заявил господин Городенкер. — Более того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что мои действия были направлены на защиту кредиторов и защиту прав граждан, которые проживали в доме. Управляющая компания делала все, чтобы они продолжали получать коммунальные услуги. УК это делала даже в убыток себе. Судебный спор с «Т Плюс» продолжается и это нормальная, цивилизованная практика решения вопросов между сторонами».

Татьяна Дрогаева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...