На главную региона

Бывшего следователя полиции осудили за виртуальные 22 млн рублей

Нижегородский райсуд вынес обвинительный приговор бывшему следователю по особо важным делам Следственной части ГУ МВД по Нижегородской области Антону Шарову, обвиненному в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями.

В апреле 2014 года следователь по амнистии прекратил уголовное дело в отношении обнальщика Максима Осокина и выдал ему изъятые при обысках в качестве вещдоков в 2012 году мешки с наличностью в сумме почти 45 млн руб. Деньги при выдаче следователем не пересчитывались и мешки не вскрывались. Впоследствии в СК и суде установили, что Максим Осокин через посредников договорился с «неустановленными лицами» о прекращении уголовного дела за взятку и оставил большую часть денег в полицейском управлении. Он вывез только 10,9 млн, а большая часть инкассаторских мешков была набита бумагой и кирпичами. За посредничество во взяточничестве на 10 лет заключения осудили бывшего тыловика нижегородской полиции, полковника Ихтияра Уразалина.

В отличие от уголовного дела против тыловика, Антону Шарову, напротив, вменили то, что он незаконно выдал всю сумму Максиму Осокину при том, что в 2012 году почти половина наличности (22,3 млн руб.), изымалась в банке «Богородский» и следователь знал о споре с банком по поводу возврата ему денег. Во время расследования банк безуспешно писал претензии в Следственную часть, но в полиции считали, что все деньги, в том числе и изъятые в банке, принадлежали обнальщикам. На суде бывший следователь доказывал, что он выполнял устные указания своего руководства, своих должностных полномочий не превышал, а если в выдаваемых им мешках была бумага вместо денег (о чем он тогда знать не мог), то и ущерба в означенной сумме быть просто не могло. Обвиняемый Шаров отрицал и факт спора с банком, говоря, что банк не стал обращаться в суд с иском к следствию о возврате денег, а прокуратура признала решения по делу законными. Добавим, что позже банк «Богородский» обанкротился, а его юристы в арбитражных судах взыскали с МВД России 22,3 млн руб. из-за неправомерных действий следователя. Поэтому в уголовном деле Агентство по страхованию вкладов материальных претензий к Антону Шарову не предъявляло.

Прокуратура просила осудить бывшего следователя на четыре года заключения. Однако суд, признав его полностью виновным, приговорил к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. При этом осталось логическое противоречие с приговором полковника Уразалина – что все-таки было в выданных следователем мешках, деньги или бумага с кирпичами. Антон Шаров, просивший оправдания, намерен обжаловать приговор. В последнем слове он сообщил, что приложит все усилия для того, чтобы отменить судебное решение о взыскании 22,3 млн ущерба с МВД, учитывая «вновь открывшиеся обстоятельства» по делу полковника Уразалина.

Кто именно в нижегородском управлении МВД мог получить более 30 млн руб. взятки изъятыми деньгами, в СК РФ установить не смогли, хотя свидетели по уголовным делам называли ряд конкретных фамилий из числа руководящих офицеров главка и Следственной части.

Иван Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...