В Европе усилилась кассовая рознь

UEFA опять обнаружил сильный разрыв в доходах клубов

Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) обнародовал ежегодный отчет «Ландшафт европейского клубного футбола», в котором оценивается финансовое состояние клубов из 54 национальных ассоциаций, входящих в UEFA, в 2018 финансовом году. Основываясь на подсчетах UEFA, можно заключить, что тенденции последних лет, согласно которым разрыв между богатейшими и беднейшими клубами стабильно растет, сохраняются. Достаточно сказать, что из €21 млрд доходов, полученных 664 командами высших дивизионов за отчетный период, почти половина пришлась на долю 30 богатейших клубов. Что касается клубов Российской премьер-лиги (РПЛ), то формально их положение выглядит солидно: по доходам они идут сразу за «большой европейской пятеркой» (Англия, Германия, Испания, Италия, Франция). Однако клубы РПЛ по-прежнему мало зарабатывают сами и критически зависят от поддержки спонсоров и владельцев.

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Ежегодный отчет «Ландшафт европейского клубного футбола» (.pdf), в котором оцениваются финансовые аспекты деятельности 664 команд из 54 высших дивизионов, оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, в 2018 финансовом году (фактически отчетный период охватывает первенства, завершившиеся в 2019-м) вновь были установлены рекорды. Так, суммарные доходы клубов достигли €21 млрд, что на 5% больше, чем в отчете за 2017 год. Убедительно выглядят и цифры по посещаемости матчей. Она составила 105 млн зрителей, что на 2% больше, чем годом ранее. В среднем игры топ-дивизионов посещали по 9 тыс. зрителей. При этом ключевыми точками роста стали Россия (сказался эффект введения в строй новых стадионов, построенных к чемпионату мира-2018), Греция и Турция. В этих странах средний рост посещаемости составил около 1 тыс. человек. В абсолютных показателях лидерами роста оказались «Ростов» и «Урал», на матчи которых стало ходить в среднем на 6 тыс. человек больше. Ну а рекордсменом по общей посещаемости вновь стала «Барселона», матчи которой с трибун посмотрели 1,436 млн зрителей. Помимо каталонцев еще 14 клубов могут похвастать тем, что сумели собрать за сезон более миллиона болельщиков.

Рост доходов позволил европейскому клубному футболу в шестой раз подряд завершить год с прибылью (с 2009 по 2012 год фиксировались убытки, превысившие за этот период €740 млн). В сумме она составила €697 млн. Это в два с лишним раза меньше рекорда 2017 финансового года, в котором прибыль достигла €1,41 млрд.

Но не стоит забывать, что в 2018-м сильно, почти на 10%, выросли зарплаты футболистов, тренеров и персонала. Только клубы Английской премьер-лиги (АПЛ) потратили на зарплаты €3,235 млрд.

Индивидуальным же лидером по щедрости и тут стала «Барселона». Ее расходы на содержание команды составили €529 млн. На втором месте идет «Реа뻈431 млн. Замыкает тройку ПСЖ€337 млн. Всего же клубов, потративших на зарплаты более €100 млн, насчитывается 35, что тоже является рекордом.

UEFA отмечает также снижение процентного отношения долгов к доходам. В 2009 году этот показатель составлял 65%. В 2018-м он снизился до 40%. При этом в номинальном выражении долги клубов увеличились с €7 млрд в 2017-м до 8,5 млрд в 2018 году. Но UEFA не видит в этом особой проблемы, полагая, что рост доходов позволит клубам без сложностей обслуживать задолженность.

Однако в докладе UEFA содержатся и данные, свидетельствующие о том, что проблемы в индустрии сохраняются. Главной из них является та, которую авторы отчета именуют «чрезвычайной диспропорцией» между доходами, генерируемыми командами из стран «большой пятерки», и тем, что зарабатывают клубы из других лиг. Так, на долю 30 богатейших клубов Европы пришлось 49%, что составляет более €10 млрд всех доходов. Вне конкуренции снова АПЛ. Суммарные доходы ее клубов составили €5,439 млрд. У замыкающей первую пятерку французской лиги они достигли €1,694 млрд. Доходы команд РПЛ, расположившейся на шестом месте, составили только €752 млн, что лишь на €4 млн больше, чем у идущего следом чемпионата Турции.

Что касается средних доходов клубов, входящих в «большую пятерку», то они колеблются в диапазоне от €85 млн во Франции до €272 млн в Англии. РПЛ и тут шестая, но с показателем лишь €47 млн. А скажем, средние доходы клубов замыкающей топ-20 греческой лиги составили только €8,6 млн.

На «большую пятерку» приходится и 77% стоимости активов (учитываются стоимость игроков, недвижимости и прочие активы, такие как медийные права) европейского футбола. Но даже в топ-5 отмечается сильнейший перекос. Например, активы английских клубов оценены в €11,172 млрд. Испанская лига, занимающая второе место, отстает почти на €6 млрд. А активы команд РПЛ, занимающей по этому показателю почетное седьмое место, стоят в 11 с лишним раз меньше, чем у клубов АПЛ.

Означенный разрыв в финансовых возможностях сказывается и на уровне оплаты футболистов. Например, упомянутый рост зарплат игроков и тренеров на 90% обеспечили страны «большой пятерки». Сильнее всего в элитной группе они выросли в Испании — на 20%, до отметки €2 млрд. Но это все равно на €1,235 млрд меньше, чем в АПЛ (рост на 13%). А вот в РПЛ зарплаты стагнируют. Российские клубы по зарплатным статьям потратили €527 млн, что лишь на 2% больше, чем годом ранее.

Тезис об усилении диспропорций в европейском футболе подтверждается и данными о том, сколько спонсорских денег смогли привлечь клубы. Всего в 2018-м они получили от спонсоров €6,2 млрд. Более €4 млрд из них пришлось на Англию, Германию, Испанию и Италию. А вот на пятом месте оказалась Россия (€436 млн), что на €36 млн больше, чем у занимающей шестое место Франции.

Однако поводов для радости в таком подъеме РПЛ мало. Достаточно сопоставить структуру доходов российских клубов с командами из других стран, чтобы понять, что клубы РПЛ сами почти ничего не зарабатывают и критически зависимы от поддержки спонсоров / владельцев.

Особенно удручает то, что реализация прав на телетрансляции приносит командам РПЛ всего 4% доходов, а продажа билетов — 7%. Даже вместе они недотягивают до того, что дают призовые, выплачиваемые UEFA (13%), и просто теряются на фоне спонсорской поддержки, занимающей долю 58% — рекорд для всех чемпионатов, входящих в топ-20.

Для сравнения, в Англии телевизионные контракты приносят клубам 53% доходов, в Италии — 47%, в Испании и Турции — по 42%.

Александр Петров

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...