Гонконг, Тверская, 13

В том, что «все деньги в Москве», убежден каждый первый российский житель. Это, конечно, не совсем так, но то, что в устройстве своей экономики Москва постепенно отдаляется от остальной России, становится все более очевидным. В своей «отдельности» и привлекательности холодная российская столица напоминает жаркий Гонконг, бурлящий отдельной от китайской действительности жизнью.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Минимальный набор статистики, позволяющий выразить мысль об особой столичной повестке более аргументированно, таков. На Москву приходится примерно 8% населения РФ, при этом доля столицы в доходах всех регионов втрое выше: 24% (это без учета трансфертов) или 20% (если учесть помощь центра). То есть каждый четвертый или пятый рубль доходов российских территорий имеет московскую прописку. Бюджет Москвы на следующий год — 2,8 трлн руб., отрыв от далее следующих по этому показателю Санкт-Петербурга и Подмосковья — более чем четырехкратный (675 млрд и 618 млрд руб.). Относительная разница тоже ощутима — среднедушевой доход бюджета от одного жителя столицы в 2,5–3 раза выше среднероссийского.

Два главных источника столичного благополучия — НДФЛ, примерно 38% всех поступлений, и налог на прибыль — еще 35%.

Считается, что сверхдоходы в Москву стягивают несколько крупных сырьевых корпораций, штаб-квартиры которых в ней находятся. На деле это не так — экономика столицы в отличие от остальной России очень диверсифицирована.

Доля нефтегазового сектора в доходах Москвы — всего 6–7%, торговля дает примерно 22% налогов, финансовый сектор — 17%. Самый же крупный источник, 25% всех поступлений,— это блок, обозначенный как «другие виды экономической деятельности», то есть «все понемногу». Все эти отрасли генерируют еще и почти 1 трлн руб. подоходного налога. Он стабильно растет на довольно белых зарплатах москвичей, которые в среднем почти вдвое выше среднероссийских — по Росстату, в октябре этого года в Москве платили 81,2 тыс. руб. в месяц, в среднем по России — 46,5 тыс.

Бюджет и зарплаты — это еще не вся экономика. На столицу приходится около половины прямых иностранных инвестиций в РФ и 14% общих инвестиций в основной капитал. По итогам этого года московские власти ждут прироста иноинвестиций на 8%. В отличие от многих других регионов Москва не зависит от одного-двух инвесторов — в нее вкладываются как компании из Европы (Германия, Финляндия, Франция, Италия, Австрия, Швеция), так и из США и Азии (Сингапур, Япония, Турция, Южная Корея). С 2010 года объем капитальных инвестиций увеличился более чем вдвое, а в целом в экономике РФ — всего на 15%, по итогам года московский показатель может достичь 3 трлн руб. Три четверти вложений — внебюджетные, инвесторов в столице завлекают снижением региональной налоговой нагрузки на 17–25% для резидентов технопарков и их аналогов, а также новых инвестпроектов.

Зарабатывая иначе и больше, чем остальная Россия, по-другому Москва и тратит.

Трудно представимый в других регионах мегапроект по реновации потребует до 3 трлн руб.— за 15 лет обещано заменить квартиры 1 млн человек. Другой вызывающий разговоры масштабный проект — благоустройство, на которое в этом году потрачено более 300 млрд руб., а с 2011-го почти столько же, как по всей России,—1,5 трлн руб. Московский мэр Сергей Собянин называет такие расходы доходной частью бюджета — проекты по благоустройству и изменению общественных пространств окупаются за счет туризма, который раньше давал бюджету города 20–30 млрд, сейчас — 130 млрд руб. Столица по итогам года ожидает рекордного числа туристов — 25 млн человек.

Эти и прочие особенности столицы (как совсем иной уровень развития общественного транспорта) вполне позволяют говорить о Москве как о своеобразном «российском Гонконге» — то есть о городе, живущем иной повесткой, чем вся остальная большая страна. Интересно, что этим летом такую несколько вольную параллель укрепили гражданские протесты в Москве и Гонконге — возможно, имеющие общие психологические корни. Как мы помним, в критикуемой, но пока не опровергнутой пирамиде Маслоу после удовлетворения базовых нужд, потребности в безопасности и социализации следует желание уважения и признания — того, чего, возможно, не хватило уже «наевшейся» и «наобщавшейся» активной части раздраженных горожан.

Вадим Вислогузов