Интернет-холдинг Rambler Group требует 180 млрд руб. компенсации от американского стримингового сервиса Twitch — это второй иск за неделю, и на этот раз сумма рекордная. Rambler считает, что на крупнейшей в мире платформе показывали матчи Английской премьер-лиги, права на трансляцию которых принадлежат IT-компании. Мосгорсуд в качестве обеспечительной меры уже заблокировал показ таких матчей на Twitch.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Всего компания насчитала 36 тыс. нарушений, рассказала корреспондент “Ъ” Валерия Лебедева: «180 млрд руб. образовалось в результате умножения числа предполагаемых незаконных просмотров на максимальную сумму компенсации в 5 млн руб. Юристы говорят, что, чтобы подтвердить заявленную сумму, Rambler придется доказать в суде каждый из 36 тыс. фактов нарушения. И скриншотов может оказаться недостаточно. Даже если суд встанет на сторону Rambler, решение нелегко будет исполнить, учитывая, что ответчик — американская компания».
Представитель Rambler сообщил “Ъ”, что они отстаивают свои интеллектуальные права. В Twitch считают требования несправедливыми и указывают, что сервис лишь дает пользователям возможность вести трансляции, а не сам размещает контент, значит, он не может нести ответственность за то, что люди будут транслировать на площадке. Сейчас в России нет четко сложившейся практики, как и кого наказывать за трансляцию пиратского контента, и суд между Rambler и Twitch должен ее создать, говорит интернет-омбусдмен Дмитрий Мариничев: «Я бы скорее в стратегическом плане рассматривал проблематику того, что у нас вновь может начаться перекладывание ответственности на информационных посредников за соблюдение законодательства на территории Российской Федерации. Такой сюжет для меня более вероятен.
Если вдруг произойдет так, что Rambler выиграет этот процесс, то, по сути, любой иностранный или российский сервис точно также может быть наказан и должен будет соблюдать чистоту своего вещания на территории Российской Федерации».
Twitch — это, прежде всего, платформа для прямых трансляций видеоигр. Помимо того, что она крупнейшая в мире, российский рынок для нее также очень значим — он третий или четвертый по аудитории, а это примерно 6–7% от общего числа пользователей. И у Twitch есть средства защиты от судебных претензий, говорит руководитель игрового проекта C-c-combo breaker Александр Кузьменко: «К чему это приведет? Как минимум к популяризации Rambler и Twitch. Чем это может грозить? Мне кажется, ничем. То есть в плане пользования любой платформы всегда прописаны такие пункты, благо там сидят не глупые юристы, которые предусматривают и разграничивают ответственность пользователя и обладателя платформы. Я не уверен, что Rambler этим может чего-то добиться, кроме как укрепить репутацию такой компании, которую хлебом не корми, дай начать очередной судебный проект».
Похожее разбирательство ранее было между стриминговой площадкой GoodGame и Континентальной хоккейной лигой. Один из пользователей сервиса также транслировал через него спортивные матчи. Несмотря на то, что несколько таких прямых эфиров суммарно посмотрели всего 40 человек, Мосгорсуд взыскал с GoodGame 300 тыс. руб. Сколько в таком случае Rambler сможет получить от Twitch? Управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко объясняет, что сейчас компания просто заявила максимально возможные в этом случае претензии, и наверняка суд снизит сумму в десятки раз — до нескольких миллионов рублей:
«Для блокировки необходимо, чтобы были неоднократные нарушения. Сейчас могут прекратить работать те URL, на которых размещались трансляции. Они наверняка и так уже заблокированы достаточно давно. Если обе стороны проявят хотя бы минимальную волю к соглашению, то повторного нарушения уже не будет, и блокировка не произойдет. Но, конечно, смущает публикация СМИ о том, что Rambler в этой ситуации не предъявлял даже предварительных претензий, потому что у Twitch, конечно, будет серьезный шанс ссылаться на то, что он информационный посредник, который несет ответственность лишь тогда, когда он специально своими действиями создавал какие-то предпосылки для нарушений прав. Есть шанс, что суд полностью освободит Twitch от ответственности, так как в этой ситуации именно пользователь, который нарушил соглашение и разместил контрафактный контент, должен нести за это ответственность».
Как Rambler удалось добиться временной блокировки контента «Матч ТВ»
В Rambler через несколько часов после выхода публикации о разбирательстве в газете “Ъ” заявили, что ведут с Twitch переговоры о подписании мирового соглашения. Кроме того, гендиректор Rambler Group Рафаэль Абрамян сообщил, что компания не требует блокировки всего ресурса на территории России. 16 декабря стало известно, что Rambler добился временной блокировки контента, связанного с Английской футбольной премьер-лигой, на сайте «Матч ТВ».