Партия «Яблоко» избрала нового председателя — им стал 40-летний эколог Николай Рыбаков. Такое решение 15 декабря принял съезд партии. Григорий Явлинский — основатель партии — призвал соратников к обновлению. «Яблоко» намерено осваивать соцсети и попытаться консолидировать демократические силы. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что пока у «Яблока» немного шансов завоевать доверие избирателя.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
40-летний новый председатель «Яблока» Николай Рыбаков обладает достойной биографией, чтобы возглавить оппозиционную партию — он и эколог, и правозащитник, и борец с коррупцией, и участник многочисленных выборов и иных политических мероприятий. Единственная проблема — широким массам он не очень известен, как и предыдущий партийный лидер Эмилия Слабунова. Последняя, несмотря также на вполне достойную биографию, ничем особенно на своем посту не запомнилась.В партии есть яркая фигура и перспективный политик — Лев Шлосберг. Однако он, скажем так, резковат и в нынешнюю систему координат не вписывается. Поэтому Лев Шлосберг как лидер не очень желателен. Возможно, именно в связи с этим он не может получить нужных голосов на партсъездах.
Проблема партии «Яблоко» в том, что она как бы потеряла свою нишу. Она и не оппозиционная, и не системная — и не левая, и не правая, и не с Навальным, и не с Кремлем. Вот избиратель и не может разобраться. Многолетний вождь Григорий Алексеевич Явлинский на последних президентских выборах получил чуть более 1% голосов избирателей — фактически это провал.
На сегодняшний день перспективы партии на парламентских выборах 2021 года туманны.
Хотя, конечно, время еще есть. Теперь главный вопрос: мы хотя бы теоретически можем рассчитывать на то, чтобы увидеть новые лица в восьмой Государственной думе? Именно новых политиков с оригинальным мышлением и программой, а не имитацию вроде известных артистов и спортсменов.
Почему часть партии «Яблоко» считает избрание нового председателя результатом административного ресурса
Здесь есть проблема: молодые еще не созрели, а те, кто созрели, слишком резкие; те, кто устраивают систему, не устраивают избирателя. Они неяркие, нехаризматичные, электорально неперспективные. Именно по этой же причине невелики шансы «Единой России» на переформатирование.
Вот и приходится действовать по старинке, привлекая популярных губернаторов. Таких, к слову, немного. Но шансы есть, потому что запрос на перемены созрел даже внутри так называемых системных партий. Новые лица там уже есть и они еще придут во власть не потому, что этого хотят наверху, а потому, что это неизбежно.
Поэтому главным фактором обновления становится цепь случайных событий: «Умное голосование» или нечто другое — таких технологий будет все больше. И на передний план выйдут случайные люди — ноунеймы.
Так глядишь, и системные партии заживут новой жизнью. Так что, собственно, не важно, что там происходит у них внутри — им все равно придется подчиняться требованиям времени. Хотя, конечно, пока мы видим исключительно старый рисунок политической системы: изрядно постаревшие Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским, а также сверхидейное «Яблоко», не находящее почему-то должной поддержки.