Советский райсуд Новосибирска отказался оштрафовать экс-главу Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) Александра Асеева и его супругу Веру Асееву за воспрепятствование обыску в их коттедже. «Отказано в наложении денежного взыскания»,— сообщили “Ъ-Сибирь” в суде.
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
На наказании Александра и Веры Асеевых настаивал Следственный комитет России, который расследует уголовное дело о незаконной, как считает следствие, приватизации семьей Асеевых коттеджа в новосибирском Академгородке. Замначальника следственного отдела по Советскому району Новосибирска Надежда Гришина просила оштрафовать каждого из супругов на 1 тыс. руб.
По данным силовиков, 23 ноября академик с женой якобы не пустили в дом опергруппу, которая приехала к ним c обыском. На следующий день сотрудники ФСБ и СКР все-таки смогли попасть в особняк академика. На Александра и Веру Асеевых правоохранители составили протокол по ст. 117 УПК РФ (нарушение процессуальных обязанностей, максимальный штраф — 2,5 тыс. руб.).
Следственные мероприятия были связаны с расследованием уголовного дела о приватизации семьей Асеевых коттеджа. Единственным его фигурантом является бывший экс-управделами СО РАН Эдуард Скубневский, которому инкриминируется превышение полномочий (ст. 286 УК РФ). По версии следствия, в 2014 году он заключил с Александром Асеевым, возглавлявшим в то время СО РАН, договор служебного найма помещений на безвозмездной основе. Затем право собственности на коттедж было зарегистрировано на дочь господина Асеева Ольгу.
Следствие полагает, что управделами нарушил порядок предоставления служебных помещений, поскольку глава СО РАН в списке нуждающихся в получении жилья не состоял: якобы академику принадлежала квартира площадью около 137 кв. м. В результате, говорится в деле, из федеральной госсобственности выбыл объект недвижимости стоимостью свыше 67 млн руб.
Академик Асеев не раз отмечал, что приватизация коттеджа прошла честно, ее законность подтверждена решениями районного и апелляционного судов. Кроме того, экс-глава СО РАН утверждал, что отказался впускать силовиков в отсутствие своего адвоката.
Подробности — в материале “Ъ-Сибирь” «Что и следовало допустить»