ЕСПЧ вышел на прогулку

Страсбургский суд коммуницировал жалобу казанского активиста

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), штаб-квартира которого находится в Страсбурге, приступает к рассмотрению жалобы казанского активиста Дмитрия Егорова. В прошлом году его оштрафовали на 10 тыс. руб. за участие в «прогулке оппозиции» на улице Баумана, которую власти сочли несанкционированным шествием. Господин Егоров утверждает, что был на акции в качестве журналиста. ЕСПЧ должен выяснить, имело ли место нарушение свободы собраний и права на справедливое судебное разбирательство властями России.

Фото: flickr.com/dominic-doyle

Фото: flickr.com/dominic-doyle

Вчера ЕСПЧ коммуницировал жалобу жителя Казани Дмитрия Егорова, который был наказан за участие в «прогулке оппозиции» 5 мая 2018 года. Активист считает, что российские власти нарушили в отношении него нескольких статей Европейской конвенции по правам человека: ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 10 (свобода выражения мнения), ст. 11 (свобода собрании и объединении) и ст. 18 (пределы использования ограничении в отношении прав). Об этом “Ъ” сообщила юрист «Правозащиты Открытки» Эльза Нисанбекова.

Напомним, «прогулка оппозиции» в Казани была организована сторонниками Алексея Навального в рамках всероссийской акции «Он нам не царь», посвященной инаугурации Владимира Путина. В этот день местный штаб оппозиционного политика провел митинг в казанском поселке Дербышки по согласованию с мэрией. После этого около 200 человек собрались на улице Баумана в центре города и прошлись до Казанского кремля.

Участники «прогулки» не использовали каких-либо плакатов. Тем не менее в полиции сочли акцию массовым шествием, которое не было согласовано с активистами. За организацию акции на 20 суток был арестован активист Андрей Бояршинов. Несколько участников «прогулки» позднее получили штрафы. В их числе оказалась экоактивистка Юлия Файзрахманова, которая утверждала, что была на «прогулке» в качестве журналиста, госпожа Нисанбекова и некоторые другие. Полиция в протоколах указывала, что «прогулка» является массовым мероприятиям, поскольку участники держали в руках шары и Конституцию РФ, делали коллективные фотографии, а «из-под одежды некоторых участников шествия виднелись футболки с надписью „Навальный 2018“».

Господина Егорова задержали лишь спустя два месяца после «прогулки» — 10 июля. Его также обвинили в участии в несанкционированном шествии. Активист также заявлял, что «находился на публичном мероприятии как журналист СМИ „Открытые медиа“». «На видео-файлах четко видно, что Егоров занимается фотографированием публичного мероприятия и написанием публикаций в социальные сети, которые позже использовались как доказательства виновности заявителя»,— говорится в жалобе активиста.

Тем не менее 12 сентября 2018 года Вахитовский райсуд Казани признал господина Егорова виновным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного его порядка) и оштрафовал его на 10 тыс. руб. А 7 ноября наказание утвердил Верховный суд Татарстана. «Суды обеих инстанций при рассмотрении дела опирались только на позицию сотрудников полиции»,— считает активист. В мае этого года он подал жалобу в ЕСПЧ.

Эльза Нисанбекова сообщила вчера “Ъ”, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу в упрощенном порядке. «Коммуникация жалобы, по сути, означает, что суд приступил к ее рассмотрению по существу. Российской Федерации предложили представить свои возражения по жалобе и по вопросу ее приемлемости. Теперь представители России должны объяснить, почему они незаконно задержали людей на мирном митинге»,— пояснила юрист. При этом ЕСПЧ коммуницировал жалобу по ст. 6 и ст. 11, по остальным статьям признал неприемлемой.

На рассмотрении ЕСПЧ находятся еще четыре жалобы Дмитрия Егорова. Ранее он обращался в Страсбург в связи с арестами за две акции у здания Госсовета республики, посвященные Дню Конституции и «похоронам демократии». Также дважды господин Егоров обжаловал в ЕСПЧ привлечение его к ответственности по ст. 20.33 КоАП (осуществление на территории РФ нежелательной организации) за участие в «Открытой России». Ни по одной из жалоб решение пока не вынесено.

Кирилл Антонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...