Видеоарт на вратах Цареграда

Открыли биеннале в Стамбуле

выставка современное искусство


Современные художники добрались до колыбели христианской цивилизации Айя-Софии — на хорах знаменитого храма до 16 ноября можно увидеть объекты и инсталляции. На святое замахнулся куратор VIII Стамбульской международной биеннале американец Дэн Камерон, провозгласивший, что сейчас главное в искусстве — это справедливость. Из Стамбула — МИЛЕНА Ъ-ОРЛОВА.
       Проводящаяся с середины 1980-х Стамбульская биеннале знаменита тем, что турецкие власти разрешают современным художникам размещать свои произведения в самых топовых туристических местах города, являющихся историческими памятниками мирового значения: в древних византийских церквях, султанском дворце, подземной базилике-водохранилище Цистерне Еребатан. Выставку обычно делает приглашенный иностранный куратор, и акцент ставится не на национальном искусстве, а на международных связях, поэтому ее поддерживают разнообразные международные культурные фонды и ее спонсорство считают почетным Sony, Coca-Cola, DHL, CNN, Shizeido, Canon и др.
       Пресс-конференция биеннале напоминала политический митинг. Дэн Камерон, чуть ли не стуча себя кулаком в грудь, говорил о том, какую ответственность лично он чувствует по отношению к деяниям американской военщины, и что искусство призвано сгладить ошибки политиков, и что есть высший суд, то есть высшая справедливость, и именно ей и посвящена биеннале. Ее тема обозначена как Poetic Justice — поэтика справедливости. Речи американца звучали довольно смело, но на самом деле отвагу проявили устроители биеннале, пригласив в кураторы записного нью-йоркского эстета.
       В 1995 году Дэн Камерон, тогда уже известный критик и куратор, сделал в Москве выставку "О красоте". Это была настоящая провокация: в тот момент московское искусство меньше всего думало о прекрасном. Провокация удалась — на вернисаже в галерее "Риджина" скандалист-радикал Бренер отхлестал куратора Камерона букетом роз. Турки поступили изящнее: они просто позвали на открытие выставки двух профессиональных боксеров. На исход поединка принимались ставки: кто победит — Запад или Восток?
       Хотя с самого начала было ясно, что поединок закончится мировой — новая редакция политической корректности, предложенная господином Камероном, получила довольно вялое эстетическое воплощение. Да, на афишу биеннале была помещена работа австралийского аборигена Макла Райли из племени вираджури в виде летящего перышка. Да, среди 87 участников биеннале было немало художников с труднопроизносимыми экзотическими именами и трудноопределимым местом жительства (не то Куала-Лумпур, не то Париж), чьи биографии часто интереснее искусства. Да, на видном месте в главном павильоне биеннале (выставочном зале, перестроенном из портового склада) красовались картинки от сексуальных меньшинств, причем если сцены мужского секса были любопытны только потому, что автор — турок, то душераздирающая история о несовершеннолетних американских лесбиянках от Марлен Маккарти была примечательна и своей стилистикой, напоминающей нежные девичьи рисунки из школьных альбомов, и фильм "Девственницы-самоубийцы" — огромные картины, изображающие главных героинь, были исполнены шариковой ручкой.
       Как и на других больших выставках современного искусства, добрую половину работ составлял видеоарт. Из мельтешения образов запомнились отдельные сценки: неразбиваемое зеркало, поставленное на берегу Босфора — азиатский и европейский берега Стамбула видят только свое отражение; ритуальный вьетнамский новогодний дракон, которого почему-то таскают под водой аквалангисты; израильские пенсионеры, душевно распевающие то хаву нагилу, то калинку-малинку. Были и видеорассказы о тяжелой жизни курдов-переселенцев от главной турецкой звезды Кутлуга Атамана, и ностальгическая фотосессия палестинца-эмигранта "Что бы я делал, если бы мог сейчас очутиться дома". Определенным злобным задором обладала видеоинсталляция, посвященная "человеку, мастурбирующему в туалете аэропорта имени Жоржа Помпиду" Хасана Хана: с одной стороны на экран проецировалась картина многолюдного восточного мегаполиса, с другой — абсолютно пустынного европейского городка; проекции перемежались титрами, сладострастно описывающими драку, вроде "и тут я размахнулся и вмазал ему в челюсть".
       Но самыми эффектными оказались самые абстрактные работы, одинаково уместные как на выставке про красоту, так и на выставке про войну. Это несколько рядов гигантских занавесов-кулис Энн Гамильтон, раздвигающихся вразнобой и создающих интригу там, где ее по определению не может быть — но зрители простаивают перед ними, ожидая обещанного в названии "Появления". Это прозрачный дом, сшитый из красного парашютного шелка Suh Do-Ho. Это лестница, обложенная стеклом, красиво изрешеченном пулями. Это коридор-лабиринт Моники Сосновской — не то больничный, не то административный, такой узкий, что выходящие в него двери могут открыться только на щелку. Наконец, это электронные вокзальные часы, показывающее непонятное время "76.11" или "06.83" (весь фокус опять же в зеркальном отражении).
       Эти часы, отсчитывающие какую-то новую эру, оказались единственным более или менее остроумным произведением на выставке в Айя-Софии, от которой ждали многого — вторжение в такое эпохальное сооружение предполагало какую-никакую сомасштабность художественных идей. Но большинство авторов отделались жалкими шуточками-кунштюками: фальшивыми витражами в окнах или дурацкой катапультой по метанию монеток, механизировавшей излюбленный туристский ритуал.
       Жаль, что Дэн Камерон на сей раз решил не связываться с русским искусством — показанная на прошлой Венецианской биеннале инсталляция Сергея Шутова "Абак" с молящимися фигурами всех возможных конфессий была бы идеальна для такого места. Да и попавшие в off-программу биеннале вездесущие "Синие носы" Вячеслав Мизин и Александр Шабуров со своим народным видеоартом могли бы украсить и основную экспозицию, да и вообще многие современные российские художники смотрелись бы в Стамбуле вполне свежо. Но понятно, что турки лоббируют своих — и это нормально. Нашим художникам остается ожидать обещанной через год московской биеннале, для которой стамбульская может служить примером. Не столько по качеству искусства, сколько по качеству организации.
       Не зря в Стамбул приехали сразу два заметных московских арт-деятеля — худрук Государственного центра современного искусства Леонид Бажанов и замдиректора государственного музейно-выставочного центра РОСИЗО Виктор Мизиано, который входит в рабочую группу по подготовке московской биеннале. Они сосредоточенно изучали все выставки. Подумать и в самом деле есть о чем — я бы, например, на их месте размышляла, как сделать так, чтобы приглашенный в Москву иностранный куратор вдруг случайно не схлопотал по физиономии на вернисаже. Или о том, будет ли на Кремлевской стене так же удачно смотреться световая реклама генерального спонсора биеннале, как она удачно смотрится на стене древней Софии. И вообще, как сделать, чтобы все было по справедливости. Но при этом поэтично.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...