На главную региона

Участница конкурса «Мисс бикини» в Екатеринбурге подала в суд на организаторов из-за накрутки лайков

Ленинский райсуд Екатеринбурга рассматривает иск одной из участниц конкурса «Мисс бикини» Екатерины Мак к организаторам конкурса ООО «Кит Екатеринбург» (аквапарк «Лимпопо»), который прошел в конце мая. Она требует, чтобы руководство аквапарка пересмотрело итоги и присудили ей первое место, а не восьмое.

По условиям конкурса, участницы выкладывали конкурсные фото в соцсети. Та фотография, которая набрала максимальное количество лайков суммарно в Instagram и «ВКонтакте», должна была победить. Екатерина Мак заявила, что накануне подведения результатов она лидировала с 2,7 тыс. голосами, при этом ее соперницы, занявшие призовые места, набрали меньше лайков. Как госпожа Мак пояснила на суде, подрядчик аквапарка, отвечавший за проведение конкурса, обвинил ее в «накрутке» лайков. Проверить это он смог при помощи специальной программы. Впрочем, Екатерина Мак при помощи той же программы «накрутки» у себя не обнаружила.

По ее словам, представители аквапарка признали ошибку подрядчика, проводившего конкурс. «Маркетолог аквапарка Анастасия Лапшина звонила мне и сказала, что подрядчик ошибся, и предлагала абонемент в аквапарк на полгода, первое место и сертификат в магазин косметики. Я предложила все переговоры вести в письменном виде, после чего представители аквапарка начали игнорировать меня вообще везде»,— рассказала госпожа Мак в суде.

Представитель истца Александра Зорина настаивает на том, что протокол подведения итогов конкурса был поддельным. «Согласно договору подрядчика с аквапарком, протокол должен был быть представлен 31 мая в 23:39, при этом конкурс должен был длиться до конца того же дня, а время определения накруток с помощью соответствующих программ составляет 120-150 минут на одного пользователя»,— подчеркнула она. Госпожа Зорина добавила, что в условиях конкурса не указано, каким образом эти лайки засчитываются и как «накрученные» лайки вычленяются из общего количества. Чтобы пояснить это, истец ходатайствовал о вызове в суд подрядчика, проводившего конкурс.

Представитель ответчика Айгуль Шаихова отметила, что определение лайка дается в справке соцсети Instagram, и оно исключает возможность считать таковыми «накрученные» отметки. По ее мнению, у истца отсутствуют доказательства нарушений при проведении конкурса, а также компетенции, чтобы проверить достоверность подсчета результатов.

Суд продолжится в следующую пятницу, 11 октября, ожидается, что на него явится подрядчик, проводивший подсчет результатов конкурса.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...