О курсе овоща к рублю

       Неделю назад было объявлено, что в России наблюдается не инфляция, а дефляция. Обозреватель "Власти" Сергей Минаев напоминает, что в мире это сейчас самое страшное слово. Впрочем, для России еще не все потеряно.

Уже третий год российские власти отчаянно борются за выполнение инфляционного плана. Дважды пытались добиться снижения инфляции до 12-14% — не получилось. В этом году решили снизить до 10-12% — до августа получалось очень плохо, темпы инфляции колебались от 14,8 до 13,6% в годовом исчислении. Торговцы упорно не хотели выполнять инфляционный план правительства и ЦБ, повышая цены с тем же увлечением, что и в предыдущие годы. За январь--июль цены выросли уже почти на 9%, до 12% оставалось крайне мало. МВФ выражал недовольство российской экономической политикой, указывая, что даже 12% является неверным ориентиром: нужно уже в 2003 году снизить инфляцию хотя бы до 10%, а лучше до 8%. МВФ, конечно, денег России сейчас не дает, но все равно неприятно. Центральный банк разработал сложную теорию, согласно которой он отвечает не за всю инфляцию, а только за базовую, которая определяется кредитно-денежной и валютной политикой. За оставшуюся часть отвечают Минфин, который слишком широко тратит бюджетные деньги, а также те органы власти, которые устанавливают тарифы на платные услуги населению. На этот год базовая инфляция была запланирована в 8,5%. Вместе с тем ЦБ подчеркивал, что от его кредитной политики мало что зависит, потому что повышение или снижение процентной ставки не влияет на стоимость кредита в коммерческих банках и на расходы населения. В одобренных недавно Центробанком "Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2004 год" указывается также, что и от денежной политики инфляция не особенно зависит, потому что за прошедшие месяцы 2003 года денежная масса необычайно возросла, а инфляция все же немножко меньше, чем в прошлом году. В том же документе подчеркивается, что ЦБ не собирается жертвовать валютной политикой для борьбы с инфляцией: мол, необходимо бороться с чрезмерным укреплением рубля для поддержания конкурентоспособности российской промышленности, поэтому не следует, как в некоторых странах, ставить перед собой какие-то определенные задачи по борьбе с инфляцией. Впрочем, руководство Центробанка иногда высказывается и в прямо противоположном духе: мол, еще неизвестно, вредит ли укрепление рубля конкурентоспособности, а вот инфляция экономике вредна. Как бы то ни было, Центробанк, как и правительство, все время выражал надежду, что план в 12% как-нибудь удастся выполнить.
       И вот Госкомстат подсчитал, что в августе российская инфляция не просто прекратилась, а прямо-таки сменилась дефляцией: цены упали на 0,4% (последний раз цены падали в августе и сентябре 1997 года). И теперь получается, что по итогам восьми месяцев цены выросли всего на 8,3% (заметно меньше, чем прошлогодние 9,9%). До конца года осталось всего четыре месяца и почти 4% роста цен — вполне можно уложиться в план. Правда, в московских магазинах именно в августе цены росли как никогда быстро. Но, во-первых, Госкомстат рассчитывает инфляцию не только по московским ценам; во-вторых, всегда может сослаться на то, что тот или иной сорт товаров не показателен для оценки общих ценовых тенденций; а в-третьих, он и не утверждал, что все товары подешевели. Дефляция 0,4% получилась исключительно из-за того, что на 17,9% подешевела плодоовощная продукция и на 0,9% — сахарный песок. Правительство указало на дефляцию чуть ли не c гордостью. Между тем только что МВФ выпустил обзор экономики Японии, в котором подчеркнул следующее: "В финансовых и производственных компаниях по-прежнему наблюдаются большие проблемы, которые тормозят экономический рост. Дефляция, по-видимому, сохранится и будет еще больше осложнять положение компаний... Следует приветствовать намерение Банка Японии покупать ценные бумаги, выпущенные частными компаниями. Однако ему нужно быть более решительным в покупке, если он хочет добиться возникновения инфляции. Требуется покупать больше бумаг, обеспечить рост цен на активы компаний, а также снабжать их деньгами". Экономический кризис, который продолжается в Японии с 1990 года, связывают исключительно с дефляцией: мол, если бы японские компании имели возможность повышать цены на свои товары, то они сумели бы расплатиться со своими огромными долгами банкам. А в условиях снижения цен им не помогла даже процентная ставка Банка Японии 0% годовых. Просто не хотят брать кредиты, не надеясь их вернуть. Властям приходится раздавать деньги предприятиям безвозмездно. Бесконечные разговоры японских властей и международных финансовых организаций об ужасах дефляции привели к тому, что даже обычные японские граждане не радуются снижению цен: мол, раз дефляция так вредит экономике, пусть будет инфляция. Правда, когда японские граждане начинают жаловаться на то, что невозможно положить деньги в банк, так как они не приносят никакого дохода при существующих процентных ставках, дефляцию они сдержанно хвалят — получается, что падение цен делает сбережения выгодными даже при нулевом проценте.
       Дело дошло до того, что даже главу американской Федеральной резервной системы Алана Гринспена в какой-то момент начали упрекать в опасности дефляции в США. Оправдаться он смог, только когда с гордостью указал на хоть небольшой, но рост цен. Так что российским властям следует с осторожностью информировать Запад о случившейся в августе дефляции: еще заподозрят в том, что своей политикой они намерены загубить нынешний замечательный экономический рост более чем в 6% годовых. Впрочем, не все потеряно. Российские предприятия цены на самом деле снижать не собираются. Овощи и сахар скоро подорожают, и Россия перестанет напоминать Японию.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...