Коротко

Новости

Подробно

Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ   |  купить фото

Следователю и адвокату нашли дело на 160 миллионов

За взятку от бизнесмена они могут получить 13 и 12 лет колонии

Коммерсантъ (Ростов) от

В Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) прошли прения сторон по уголовному делу бывшего следователя УФСБ по Краснодарскому краю Дмитрия Гнатива и адвоката Владислава Оленского. За мошенничество и получение взятки им просят назначить 13 и 12 лет соответственно, а также штраф 160 млн руб. каждому. Защита подсудимых настаивает на их невиновности. В последнем слове подсудимые также заявили о своей невиновности и попросили прекратить уголовное преследование.


Судебный процесс по делу Дмитрия Гнатива и Владислава Оленского проходит в Северо-Кавказском окружном военном суде в закрытом режиме. Представитель СКОВС Алена Катькало сообщила “Ъ-Юг”, что обвинение в прениях попросило суд назначить подполковнику Гнативу 13 лет, а Владиславу Оленскому — 12 лет колонии строгого режима. Также каждому их подсудимых предложено назначить дополнительное наказание в виде штрафа на сумму 160,25 млн руб. Дмитрию Гнативу прокуратура предложила запретить занимать должности на госслужбе в течение пяти лет, а Владиславу Оленскому — запретить в течение четырех лет заниматься защитной деятельностью.

В свою очередь, защитники подсудимых предложили суду вынести оправдательный приговор. В последнем слове Дмитрий Гнатив и Владислав Оленский заявили о своей невиновности и также попросили прекратить уголовное преследование.

Как ранее сообщал “Ъ-Юг”, Дмитрию Гнативу и Владиславу Оленскому было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Также Дмитрий Гнатив обвиняется в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а Владислав Оленский — в посредничестве при взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). На момент ареста в декабре 2017 года Дмитрий Гнатив уже не был сотрудником ФСБ, он работал заместителем директора аграрной компании.

Потерпевшим по уголовному делу является бывший учредитель ООО «Рыбопромышленный холдинг “Синее море”» Юрий Исаев, который в 2014 году привлекался к уголовной ответственности в связи с невозвратом крупного займа Россельхозбанка (1,2 млрд руб.).

Предприниматель пояснил, что следователь Гнатив, в производстве которого находилось дело, якобы получил от него 55 млн руб. за квалификацию преступления по статье «Незаконное получение кредита», не предусматривающей серьезного наказания. После того как господин Исаев вышел по УДО, по версии обвинения, экс-сотрудник ФСБ и адвокат попросили еще 30 млн руб., угрожая преследованием по новым эпизодам.

Юрий Исаев отбыл наказание — два года в колонии-поселении, в 2017 году вышел на свободу и сразу же отправился в Москву в ФСБ с заявлениями по поводу якобы совершенного Дмитрием Гнативом вымогательства взятки. Дальнейшие события разворачивались под контролем правоохранительных органов. В ноябре 2017 года Владислав Оленский получил от Юрия Исаева $20 тыс., как объяснил его адвокат, в виде гонорара за юридические услуги: пока Юрий Исаев находился в колонии, Оленский участвовал в арбитражных процессах в интересах осужденного. После этого Владислав Оленский обменял доллары на рубли и передал Дмитрию Гнативу 175 тыс. руб., которые затем были изъяты при обыске дома у экс-сотрудника ФСБ.

Адвокат Дмитрий Байков, осуществляющий защиту Владислав Оленского, утверждает, что оба эпизода обвинения строятся исключительно на показаниях Юрия Исаева и не подтверждаются объективно. Защитник убежден, что приговор в отношении Юрия Исаева был законным и обоснованным, вердикт суда не отменен. «Дмитрий Гнатив — профессионал высокого класса, он добросовестно выполнил свои обязанности следователя, никаких нареканий к следствию не было. Я думаю, что Исаев планировал отомстить следователю. Он не простил Гнативу, что тот добился для него реального наказания»,— сказал “Ъ-Юг” Дмитрий Байков. Передачу Оленским Гнативу 175 тыс. руб. адвокат назвал займом. «В тот момент они были кумовьями, близко дружили, а у Дмитрия были сложности с деньгами — после ухода со службы он еще не начал нормально зарабатывать»,— пояснил господин Байков. По его словам, никаких новых эпизодов расследования в отношении Юрия Исаева в этот момент не было, как и угрозы привлечения его к уголовной ответственности.

Анна Перова, Краснодар


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя