Вчера коллегия Омского областного суда вынесла решение в споре между авиадиспетчерами ФГУДП «Запсибаэронавигация» и омской транспортной прокуратурой. Авиадиспетчеры оспаривали в кассационном порядке решение суда первой инстанции, признавшего их голодовку в декабре прошлого года незаконной. Коллегия областного суда оставила без изменения решение Кировского районного суда Омска — голодовка авиадиспетчеров признана незаконной. Авиадиспетчеры намерены оспорить решение коллегии Омского областного суда в вышестоящих инстанциях и в будущем не исключают возможность организации новых голодовок.
Судебные разбирательства между авиадиспетчерами «Запсибаэронавигации» и омской транспортной прокуратурой длятся с января 2003 года. В суде первой инстанции судья Наталья Муратова несколько раз переносила слушания по делу омских диспетчеров, и основные фигуранты в один голос говорили о том, «что пора уже вынести решение». Омский транспортный прокурор Владимир Аброскин, защищавший в процессе интересы трех пассажиров, которые не смогли улететь из Омска, настаивал на том, что голодовку авиадиспетчеров следует признать незаконной, а коллективу «Запсибаэронавигации» надо запретить впредь проводить подобные акции протеста. Кроме этого прокурор требовал взыскать с предприятия 800 тыс. руб. за моральный и материальный ущерб, нанесенный пассажирам. «От состояния здоровья авиадиспетчеров зависят жизни пассажиров, и диспетчер должен выходить на дежурство выспавшимся и отдохнувшим. Потому решение комиссии врачей об отстранении считаю правильным и законным», — заявил прокурор Аброскин.
С защитой подчиненных в суде выступил директор «Запсибаэронавигации» Юрий Сергеев. По его словам, 15 голодающих диспетчеров незаконно отстранили от работы. «То, что необходимые документы об отстранении диспетчеров от работы были оформлены халатно, говорит о том, что врачи летной комиссии действовали по принуждению», — заявил Юрий Сергеев. Заместитель главного врача медсанчасти ОАО «Омский аэропорт» Владимир Чусов на это возразил, что его подчиненные «проявили полную компетентность». «Врачи должны были обеспечить безопасность полетов и сделали свою работу», — сказал господин Чусов.
После долгих судебных разбирательств судья Наталья Муратова 28 мая этого года объявила отказ в удовлетворении всех судебных исков в деле омских авиадиспетчеров. Частично судом был удовлетворен иск транспортного прокурора Владимира Аброскина — голодовка авиадиспетчеров признана незаконной. В то же время в удовлетворении остальных требований прокурору Аброскину отказано. Двое пассажиров, которые не смогли улететь из Омска, не получили компенсацию за моральный и материальный ущерб. Требования третьего пассажира, Владимира Швеца, были удовлетворены частично. В счет компенсации ущерба авиакомпания «Сибирь» должна была выплатить ему 5 тыс. руб.
Своим правом на обжалование приговора суда первой инстанции воспользовались все участники процесса, кроме представителей транспортной прокуратуры. Авиадиспетчеры требовали признать незаконным решение врачей летной комиссии, отстранивших диспетчеров от работы. Авиакомпания «Сибирь» требовала признать незаконным решение суда о выплате компенсации пассажиру, представители прокуратуры. Как сообщил председатель профсоюза авиадиспетчеров «Запсибаэронавигации» Анатолий Степанов, 15 диспетчеров не были допущены на дежурство не по состоянию здоровья, а по прямому указанию директора омского аэропорта Сергея Круглова. «Мы не собирались закрывать аэропорт, ждали решения из Москвы по нашему вопросу. Диспетчеры были отстранены от работы незаконно, Круглов дал соответствующее распоряжение медикам», — заявил господин Степанов. Представители авиакомпании «Сибирь» настаивали на том, что авиакомпания не несет ответственности за действия диспетчеров и не должна компенсировать ущерб пассажирам.
Вчера коллегия Омского областного суда оставила без изменений решение суда первой инстанции. Таким образом, голодовка авиадиспетчеров признана незаконной, но диспетчеры могут и впредь проводить подобные голодовки. На победу в областном суде недавние возмутители спокойствия не рассчитывали. «Это показательный процесс, и таким образом нас ставят на место. Но мы ждем официального решения суда, чтобы оспорить его в вышестоящих инстанциях — Верховном суде и Европейском суде по правам человека», — сказал лидер омских авиадиспетчеров. При этом он не исключил, что в борьбе за свои права омские авиадиспетчеры вновь могут объявить голодовку. «Это самая эффективная мера воздействия на чиновников. Слова они не воспринимают, а свои права мы намерены защищать», — заявил господин Степанов. По словам пресс-секретаря Омского областного суда Натальи Егоровой, решение суда устроило только представителей омской транспортной прокуратуры. Остальные участники процесса намерены обжаловать вступившее в силу решение коллегии областного суда в президиуме Омского областного суда.
Павел Аксенов