премия литература
В Москве объявлен шорт-лист новой премии "Ясная Поляна", учрежденной Музеем-усадьбой Л. Н. Толстого и компанией Samsung Electronics к 175-летию со дня рождения Льва Толстого. Премия будет присуждаться по двум номинациям — просто выдающееся художественное произведение русской литературы и выдающееся дебютное. Корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-ЗАХАРЬЕВ расспросил о подробностях праправнука писателя, члена жюри премии, журналиста, эссеиста и директора музея "Ясная Поляна" ВЛАДИМИРА ТОЛСТОГО.
— Как возникла идея создания этой премии?
— В "Ясной Поляне", музее, который я возглавляю, уже восьмой год в сентябре проходят международные писательские встречи. 50-60 российских и зарубежных писателей в течение нескольких дней ведут дискуссии, обмениваются мнениями на разные актуальные темы. Кроме того, несколько лет назад мы начали выпускать литературный журнал под названием "Ясная Поляна", и все это нас давно настраивало на то, что этот литературный процесс мог быть подкреплен еще и какой-нибудь солидной серьезной премией. В прошлом году музей посетила делегация посольства Южной Кореи и предложила подключить какую-нибудь крупную южнокорейскую компанию. Через несколько месяцев мы заключили договор с Samsung Electronics Co.
— Каков механизм премии, схема работы?
— Поскольку времени с момента принятия решения о создании премии до момента ее вручения мало, мы отталкивались от мнения жюри. В его состав выбрали максимально непредвзятых критиков, литературоведов и писателей и доверились, по крайней мере на этот раз, их профессиональному мнению. Кроме меня это Анатолий Ким, Лев Аннинский, Игорь Золотусский и обозреватель "Литературной газеты" Павел Валерианович Басинский. Каждый из членов жюри предлагает по три претендента на получение главной премии и по три на присуждение премии за дебют. Таким образом, собрался большой лист. Многие из членов жюри, не сговариваясь, предложили одни и те же произведения и одних и тех же авторов. Некоторые, наоборот, были незнакомы с какими-то авторами, поэтому мы обменялись книжками. После снова собрались, чтобы отобрать короткий лист. К сожалению, не смог принять участие в заседании жюри Лев Анненский, и без его мнения мы еще окончательно не утверждаем этот список.
— Чем ваша премия отличается от других?
— Уже тем, что она связана с Ясной Поляной и со Львом Толстым. С моей точки зрения, лауреаты этой премии должны отвечать толстовской традиции в русской литературе. Я считаю творчество Толстого одним из самых здоровых в русской литературе с какой-то позитивной, созидательной точки зрения. Даже отрицательные его герои носят позитивный заряд, у него нет чернухи, негативного отношения к людям и жизни. Этот принцип мы брали за основу при подборе произведений. Одним словом, человеколюбие.
— Другие члены жюри так же понимают толстовскую традицию?
— На удивления близкие и сходные точки зрения высказали люди. Я ожидал гораздо более ожесточенных споров между членами жюри. Но, оказывается, представления о художественном достоинстве у этих людей очень близки. Еще отличие премии в том, что она не откликается сиюминутно на сегодняшний литературный процесс. Рассматривались и произведения, которые были написаны и опубликованы 15 лет назад. Это премия не за свежеиспеченное литературное произведение, а поиск имен, которые заслуживают быть отмеченными.
— Есть еще какие-то жанровые или тематические ограничения для произведений?
— Практически нет. Может быть признан лауреатом автор одного-единственного рассказа, если рассказ имеет высочайшее художественное достоинство. Правда, если произведение опубликовано в журнальном или книжном варианте, рукописи не рассматривались.
— По каким качествам выбирали писателей для шорт-листа?
— У Олега Ермакова жесткий стиль. Абсолютно веришь, когда читаешь, а это одно из главных свойств прозы Толстого — абсолютное доверие автору. Если говорить о Лихоносове — блестящая лирическая проза с хорошим русском языком; роман "Мой маленький Париж" — мое любимое произведение с необыкновенным юмором. В то же время это реальная историческая сага, которая сравнима с историческими вещами Льва Толстого. Асар Эппель — блестящий рассказчик, и если говорить об этих писателях, то каждый из них в ряду других выделяется своей приверженностью к реалистической прозе, отвечает, с точки зрения жюри, всем критериям толстовской традиции. Вообще, сегодня какие-то вещи раскручиваются, попадая в обсуждение критики и большие тиражи, а другие почему-то остаются вне внимания; это несправедливо, сегодня пиар важнее качества самой литературы. Мы пытались как раз уходить от этого пути, искать именно живое слово, живую литературу, которая никем не продвигается, за которой не стоит индустрия книгопродажи.
— Слышал, что произведения, номинированные на вашу премию, не должны быть лауреатами других премий. Зачем нужна такая фестивальная девственность?
— Просто известно, что в определенный период нашей литературы были Государственные премии, Ленинские, Сталинские премии, некоторые носили не только художественный, но и идеологический оттенок. В постсоветское время Госпремии сохранились, возникли президентская и целый ряд премий с определенными критериями, из которых к крупнейшим можно отнести, может, букеровскую, солженицынскую, имени Аполлона Григорьева. Мы стремились отбирать в число лауреатов тех авторов и те произведения, которые не попадали в списки государственных или каких-то крупных премий.
— То есть если придет к вам Марина Вишневецкая, ставшая лауреаткой премий имени Белкина, имени Аполлона Григорьева, журнала "Знамя", то она в принципе пролетит?
— Не то что пролетит, просто она уже отмечена серьезными премиями. В нашей литературе есть более широкий спектр талантливых авторов. Зачем одну и ту же колоду без конца тасовать? Мы взяли списки лауреатов крупных наград и сразу отсеяли по формальному признаку. Вот тот же Олег Ермаков — живет с Смоленске, ни в каких писательских организациях не состоит. Вышло несколько его рассказов. На взгляд трех из пяти членов жюри, это действительно серьезная литература, это неконъюнктурный писатель, которые прошел Афганистан и пишет на эту тему, что в общем созвучно "Севастопольским рассказам" Толстого.
— А это не принижает уровень автора, который выдвигается на премию для тех, кого не читают? Может, для здоровой конкуренции нужны были уже награжденные авторы?
— Когда я делился своими сомнениями с критиком Валентином Курбатовым, он мне сказал: "Я не вижу в этом ничего странного, наоборот, 'Ясная Поляна' имеет право высказать свою точку зрения. Это будет достаточно, хотя и субъективно".