Туда-сода

Кабмин лишил господдержки проект альтернативного производства соды в Башкирии

Как стало известно “Ъ”, власти республики отказались поддержать инвестпроект компании «Таурус» бизнесмена Иосифа Рутмана, который предполагал запуск в Ишимбайском районе нового производства кальцинированной соды стоимостью 36 млрд руб. Этот проект на фоне разногласий с крупнейшим российским производителем соды — Башкирской содовой компанией лоббировала администрация прежнего главы Башкирии Рустэма Хамитова. Теперь он должен быть исключен из перечня приоритетных для республики, что автоматически лишает инвестора прав на налоговые льготы и другие формы господдержки. Политологи констатируют, что вмешательство политики в крупные экономические инициативы происходит все чаще.

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Правительственная комиссия, курирующая реализацию инвестпроектов в Башкирии, до конца недели, по информации источников “Ъ-Уфа”, официально исключит из перечня приоритетных для республики проектов инициативу компании «Таурус», направленную на строительство на базе Гумеровского месторождения известняков в Ишимбайском районе завода по производству кальцинированной соды.

Проект был включен в перечень в августе 2018 года и позиционировался как создание конкурента Башкирской содовой компании (БСК, входит в группу «Башхим») — крупнейшему производителю кальцинированной соды в России.

На тот момент у БСК были серьезные разногласия с тогдашним главой республики Рустэмом Хамитовым по поводу решения сырьевого вопроса предприятия. В БСК настаивали на разработке шихана Тратау, имеющего статус памятника природы республиканского значения, и отказывались от разработки Гумеровского месторождения известняков, которое предлагалось ей в качестве альтернативы. И хотя Башкирии принадлежит 38% акций БСК, власти региона склоняли монополиста к поиску более сложных в разработке сырьевых участков. Поддержка проекта «Тауруса» на этом фоне воспринималась как один из способов убедить БСК в пригодности Гумеровского месторождения для ее нужд. В компании «Ишимбайский известняк», которой с 2014 года принадлежит лицензия на этот участок, и «Таурусе», впрочем, заявляли, что на проект получено технико-экономическое обоснование, и он состоятелен.

В прошлый четверг, по информации собеседников “Ъ-Уфа” в правительстве, решение о лишении проекта «Тауруса» господдержки было принято на «Инвестчасе», который проводился без участия врио главы региона Радия Хабирова.

Два собеседника, знакомые с ходом заседания, рассказали, что на нем приводилась позиция Минпромторга России о том, что дефицита на рынке кальцинированной соды в России нет, поэтому проект нецелесообразен.

Была и политическая подоплека решения, сказал один из собеседников. «Прежнее руководство республики использовало этот проект в играх с Башкирской содовой компанией (крупнейший производитель кальцинированной соды в России также базируется под Стерлитамаком.— “Ъ-Уфа”), чтобы не отдавать в разработку шихан Тратау. Сейчас необходимости в таких играх нет. БСК — наш партнер, один из крупнейших налогоплательщиков и работодателей Стерлитамака»,— сказал источник.

Представителей «Тауруса» на заседании не было, так как этого «не требует регламент», отметил он.

«Таурус» объявлял о планах запуска производства мощностью до 1 млн т кальцинированной соды в год (БСК в 2016 году произвела 1,6 млн т) в 2022 году. Объем инвестиций в компании оценивают в 36 млрд руб. Запасы разведанных известняков Гумеровского месторождения для химической промышленности, по информации «Интерфакса», оценивались в 2014 году, на момент предоставления лицензии компании «Ишимбайский известняк», по категории С1 в 4,58 млн т, по категории С2 — в 52,07 млн т.

Представитель «Тауруса» сообщил “Ъ-Уфа”, что в компании пока не получали уведомления об исключении из перечня. «Фактически у проекта как не было господдержки, так и нет. Мы развиваемся и финансируемся сами. Различные группы пытаются использовать наш проект в своих политических целях, но к реалиям это отношения не имеет»,— отметил он и добавил, что «проект состоится в любом случае». По информации представителя компании, против исключения проекта из перечня выступало руководство минпроминноваций республики, которое представило обоснование своей позиции.

В минпроминноваций свою позицию вчера не прокомментировали.

Включение в перечень приоритетных инвестпроектов позволяет инвесторам рассчитывать на налоговые льготы и другие формы господдержки, например, участие государства в подводке инфраструктуры к производству.

Политолог Сергей Маркелов отмечает, что в России все проекты стоимостью выше 1 млрд руб. «рано или поздно становятся политическими, так как требуют участия лоббистов и организации какой-то политической “крыши”». «Так что не удивительно, что проект, который поддерживал бывший глава республики, новый глава решил не поддерживать. У нас власть может выбрать или, наоборот, отказаться от проекта не в силу экономической логики, а просто потому, что так звезды сложились»,— отмечает политолог.

Наталья Павлова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...