В момент, когда Собчак в Москве представлял свой проект будущей Конституции, С.-Петербургский горсовет утвердил свой проект обращения к президенту с просьбой отстранить Собчака от градоначалия за систематическое нарушение действующей Конституции. Перечень 35 незаконных деяний Собчака совет намерен передать в Конституционный суд 6 апреля.
Согласно ст. 68 Закона "О краевом (областном) Совете и краевой (областной) администрации" (действие которого распространяется также на Москву и Санкт-Петербург), если глава администрации нарушает Конституцию, законы, президентские указы и постановления правительства, президент вправе отстранить его от должности, но только на основании заключения Конституционного суда. Горсовет также может отстранить главу администрации от должности двумя третями голосов, однако решение Петросовета 30 марта было принято простым большинством, следовательно, оно носит политический характер и не имеет юридических последствий. Кроме того, если глава администрации совершит уголовное преступление, он может быть отдан под суд, как любой другой гражданин.
Высказать свое мнение об отце города Петросовет собирался давно. Но в канун VI съезда народных депутатов России дать оценку деятельности автора альтернативного проекта Конституции на посту мэра Санкт-Петербурга горсовет счел особенно уместным. По мнению автора постановления Петросовета Александра Аникина, когда российские депутаты узнают, каким дурным градоначальником был Собчак, это отвратит их от предложенного им альтернативного проекта Конституции и послужит на пользу конституционному проекту Румянцева, а заодно и гайдаровской экономической реформе, остро критикуемой петербургским мэром.
Однако, желая устранить Собчака из "большой политики", Петросовет может добиться противоположного эффекта: будучи, подобно Кориолану, изгнанным из отечества, Анатолий Александрович передоверит коммунальные заботы своим пяти заместителям и всецело отдастся глобальным политическим интригам по линии РДДР.
Суть обвинений, предъявленных советом своему бывшему председателю, в том, что он "себя удельным князем держит, а не слугой царевым", и пытается сделать Санкт-Петербург зоной, "свободной от федерального законодательства". Аникин считает это сепаратизмом страшней татарского: известный юрист пытался подчинить себе даже суды. Оказавшись неподконтрольной, мэрия, структурные подразделения которой Собчак наделил правом заниматься предпринимательством, покровительствует определенным коммерческим структурам в ущерб другим и в ущерб интересам города. Так, Комитет мэрии по управлению городским имуществом предоставляет нежилые помещения тем или иным организациям по своему усмотрению, игнорируя требование Петросовета проводить открытые конкурсы.
Кроме того, депутаты припомнили Собчаку попытку фактического введения таможен, продолжающиеся до сего дня ОМОНовские набеги на толкучие рынки на Сенной и в Автове, запрет сыскных кооперативов и т. д. и обвинили его в нарушении законов о собственности и предпринимательской деятельности. "Мэр всех уже достал", — резюмировал ситуацию в городе один из наиболее последовательных критиков Собчака депутат Виталий Скойбеда. По мнению Скойбеды, если Ельцин проигнорирует обращение Петросовета, "это будут его трудности", а депутаты свой долг выполнили.
Советник мэра по экономическим вопросам Ватаняр Ягья, комментируя в разговоре с корреспондентом Ъ демарш, предпринятый Петросоветом против его патрона, посетовал на депутатов, забывших, что на Западе городского голову знают, любят и шлют в город на Неве ЕС'овское мясо, от которого грех отказываться.
Сам Анатолий Александрович, выступив 1 апреля по СПбТВ, заявил, что решение Петросовета вызывает у него только "слабое недоумение".
НАТАЛИЯ Ъ-ИПАТОВА, ЛЕВ Ъ-СИГАЛ