«Такое решение Василия Бойко-Великого не обрадовало»

Корреспондент «Ъ FM» — о заседании суда по делу бизнесмена

Басманный суд арестовал бизнесмена Василия Бойко-Великого до 19 августа: его подозревают в хищении более $500 тыс. со счета бывшего совладельца банка «Кредит-Экспресс» Владимира Шеина в 2014 году. По данным следствия, предприниматель действовал в составе организованной группы. Сам обвиняемый в суде сказал, что в тот период к банку не имел отношения и обвинения отверг. Подробности из зала суда рассказал корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

— Судья, по сути, объяснил решение об аресте аргументами следователя. С процессуальной точки зрения там было все довольно шаблонно: обвинитель просил отправить Бойко-Великого в СИЗО, мотивируя это тем, что если тот будет на свободе, то может скрыться от следствия и суда. У бизнесмена есть загранпаспорт, который теоретически позволит ему это сделать. Кроме того, по мнению следователя, если не отправить предпринимателя в СИЗО, то он может создать ложные доказательства своей непричастности к тому, в чем его обвиняют. Более того, было отмечено, что статья, по которой обвиняется Бойко-Великий, тяжкая — за нее следует наказание в виде более трех лет лишения свободы. Кроме того, правоохранители пока еще не установили всех участников этой предполагаемой преступной группы.

В свою очередь, защитники бизнесмена просили его отпустить под залог в 10 млн руб., которые адвокат Вадим Миндлин готов был лично внести. Об этом он заявил на заседании.

Вместе с тем, арест на два месяца — это довольно стандартный срок в такой ситуации. Но, понятно, это решение самого Василия Бойко-Великого не обрадовало. В своей речи он говорил даже о том, что он уже находился в СИЗО в свое время по другому делу, но потом оно ничем плохим для него не завершилось и было закрыто за отсутствием состава преступления. Все суды потом, по словам защиты, признали, что бизнесмен находился под стражей не очень законно. То есть адвокаты, в том числе апеллировали к тому, что для их подзащитного следует избрать меру пресечения, не связанную с заключением. Сам бизнесмен, в свою очередь, говорил, что по итогам того дела он вышел под залог в 50 млн руб. Он заявил судье, что таким образом возникает некая коллизия — либо он остается под залогом, либо все-таки его отправляют в СИЗО. В последнем случае ему должны вернуть эти самые 50 млн руб. залога, который был внесен ранее.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...