Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского управления ФАС России, ограничивающее количество участников закупки ПАО «Фортум». При этом ранее областной арбитражный суд решение антимонопольного органа отменил.
Как сообщает пресс-служба ведомства, ранее УФАС признало «Фортум» нарушившим закон о закупках на выполнение работ по проекту Тюменской ТЭЦ-2 (начальная цена контракта - 43,7 млн руб.). В документации и положении о закупке компания в качестве условия указала «отсутствие неурегулированных претензий общества и/или его аффилированных лиц к участнику и/или группе лиц участника». С жалобой в УФАС обратилась компания «Спецмонтаж», чью заявку из-за наличия такой претензии отклонили. Причем, отмечается в сообщении, эту претензию, в которой говорилось о выполнении меньшего, чем предусмотрено договором, объема работ, «Спецмонтаж» по ранее заключенному договору получил от «Фортума» уже на следующий день после подачи своей заявки на участие в запросе предложений.
Антимонопольное ведомство указало, что установленное требование об отсутствии неурегулированных претензий «Фортума» к участнику не обусловлено предметом конкретной закупки, не отражает опыт и квалификацию участника, а также что установление аналогичных требований к хозсубъекту, входящему с участником в одну группу лиц, противоречит требованиям закона о закупках. По мнению УФАС, согласно практике проведения закупок иными хозсубъектами, информацию об отсутствии таких претензий заказчики применяют как критерий оценки, а не допуска заявок к участию. Ведомство признало действия «Фортума» противоречащими пп. 2 и 4 ч.1 ст.3 закона о закупках. Арбитражный суд Челябинской области позицию УФАС не поддержал, однако апелляция встала на сторону ведомства. Заказчик будет привлечен к административной ответственности, сообщают в пресс-службе.
Аналогичные решения антимонопольный орган вынес и по другим закупкам «Фортума». Сейчас эти решения компания также обжалует в суде.