Письма власти

       Во первых строках должен отметить, что почитаю ваше издание как лучший (не побоюсь этого слова) общественно-политический еженедельник в нашем Отечестве. Нестандартный подход к освещению будоражащих умы дорогих россиян событий, удивительная легкость языка и в то же время пунктуальность — все это, несомненно, делает "Власть" незаменимым помощником человеку, пытающемуся вычленить нечто важное из суеты повседневности.
       Тем обиднее бывает обнаружить в любимом журнале труднообъяснимые ошибки. В последнем номере меня очень порадовал материал "Словарь русского публичного языка конца ХХ века". Так оригинально обобщить образы новейшей российской истории надо, конечно, суметь. Однако дотошного читателя, коим я, к сожалению, являюсь, не мог не покоробить ряд хронологических несоответствий. Так, в пояснении к термину "имиджмейкер" сказано, что сие понятие было введено Нурали Латыповым в интервью журналу "Огонек" 11 сентября 1992 года, и приводится цитата из этого интервью: "В одних я был действительно разочарован, как в Затулине, с другими поддерживаю дружеские отношения, как с Мироненко, а с третьими продолжаю плодотворно сотрудничать, как с Долголаптевым, ныне он занимает пост заместителя председателя Совета федерации".
       Я вполне допускаю, что эти слова действительно принадлежат господину Латыпову, и вполне возможно, что они были опубликованы в журнале "Огонек" (никогда не был поклонником этого издания). Однако Совет федерации, как известно, появился в нашей стране 21 сентября 1993 года по указу #1400 президента Ельцина, был избран 12 декабря того же года, а приступил к работе лишь в январе 1994-го (когда, собственно, заместителем Шумейко и был избран Долголаптев). Таким образом, указанное интервью даже теоретически могло появиться никак не раньше января 1994-го. Так, может, кто-то употреблял слово "имиджмейкер" и раньше, до указанной даты?
       То же самое относится к разъяснению термина "красный пояс". В материале говорится, что он также впервые появился в журнале "Огонек", причем в том же самом выпуске 11 сентября 1992 года, в статье Александра Прасолова, где среди прочего есть такой пассаж: "Есть также информация, что в ряде мест существуют списки 'нежелательных' кандидатов, которым не должно достаться кресло в Думе". Увы, как и Совета федерации, никакой Думы в 1992 году в нашей стране не было. А сам "красный пояс" появился в результате первого раунда выборов глав администрации российских субъектов в октябре 1996 года (до этого, как известно, губернаторы назначались президентом).
       Допускаю, что все вышеуказанное — недоразумение, связанное с неправильной датировкой выпусков журнала "Огонек". Надеюсь, что редакция "Власти" даст по этому поводу какие-то разъяснения.
       С уважением,
       Артем Артемов,
руководитель пресс-службы Института стран СНГ
       
Уважаемая редакция!
       Я с интересом прочитал опубликованный в #24 "Словарь русского публичного языка". Но, к сожалению, в нем отсутствуют многие популярные слова и выражения из "новорусского" языка, которые прочно вошли в лексикон журналистов, политиков и простых смертных. Например: "компромат", "крышевание", "разборка", "офшор", "отморозок", "слоган", "увод активов", "контртеррористическая операция" и др.
       Возможно, стоит исправить историческую несправедливость?
С уважением, П. Захаров
       
От редакции
       Мы благодарим читателей за внимательное отношение к журналу. Проверка показала, что при подготовке словаря нами действительно была допущена ошибка в датировке выпуска журнала "Огонек". Указанный в статьях "Имиджмейкер" и "Красный пояс" номер на самом деле вышел в сентябре 1995 года. Мы обещаем опубликовать вторую часть словаря, в которую войдут исправленные и новые словарные статьи.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...