Суд Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ) приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего мэра Дмитрия Попова. По версии следствия, он согласовал невыгодную сделку по продаже муниципального песка, чем нанес ущерб бюджету в 46 млн руб. Он также обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями при покупке непригодного здания для детского сада за 70 млн руб. Защита Дмитрия Попова планирует настаивать на его полной невиновности.
Защита бывшего мэра Сургута Дмитрия Попова считает, что в его действиях не было состава преступления
Фото: Александр Онопа, Коммерсантъ
Как сообщили в суде, на первом заседании отсутствовал представитель потерпевшего (администрации Сургута). В ходе заседания защита сообщила суду, что в уголовном деле отсутствуют восемь томов, которые «хотелось бы оценить». По словам адвокатов, в них описаны обстоятельства по обвинениям, предъявленным Дмитрию Попову. Без этих материалов, предполагают адвокаты, сложно защищаться. «Оглашение постановления по результатам заявленного защитой ходатайства состоится завтра в 14:00»,— решила судья.
Дмитрию Попову (возглавлял Сургут в 2010–2016 годы) предъявлено обвинение по двум эпизодам по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и одному по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). Уголовное дело было возбуждено в начале 2016 года. По материалам дела, в декабре 2013 года он в должности главы Сургута не оценил рыночную стоимость песка и согласовал сделку по его продаже по заниженной стоимости (44,5 руб. за 1 куб. м) муниципальным сельхозпредприятиям «Северное» в объеме 837,3 тыс. куб. м и ЗАО «Компания “КС”». Как указывает обвинение, затем приобретенный песок реализовывался новым владельцем по цене 100 руб. за 1 куб. м.
До предъявления обвинения, в мае 2016 года, Дмитрий Попов подал в отставку с поста главы города по собственному желанию. Он пояснил, что «не может допустить, чтобы дело было возбуждено в отношении действующего главы администрации». После Дмитрий Попов стал фигурантом еще двух дел — по выплате субсидии сургутскому городскому сельхозпредприятию «Северное» и заключению без торгов договора купли-продажи здания для будущего детского сада. «В муниципальную собственность приобретено непригодное помещение, которое в настоящее время не используется»,— сообщала ранее прокуратура ХМАО, отмечая расходы муниципалитета на эту сделку в размере свыше 70 млн руб.
Как рассказал “Ъ-Урал” адвокат экс-мэра Владимир Яремаченко, по всем трем эпизодам защита не признает обвинение. «Будем настаивать на оправдательном приговоре. Мы считаем, что там нет состава преступления»,— добавил он.
С 2016 года Арбитражный суд ХМАО рассматривает иск администрации Сургута и прокуратуры к сельхозпредприятию «Северное» и ЗАО «Компания “КС”» о признании недействительными договора поставки песка, договора беспроцентного займа и применении последствий недействительности сделок — возврат 837,3 тыс. куб. м песка и денежных средств. Решение по делу еще не вынесено. Следующее заседание запланировано на 25 апреля.