Депутат Госдумы Павел Крашенинников сегодня провел встречу с коллегами из думы Екатеринбурга, на которой презентовал работу возглавляемого им комитета Госдумы по законодательству. Местных депутатов больше волновали вопросы школьного питания, строительства социальных объектов, финансирования, а также состояние местного самоуправления.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Встречу с депутатами думы Екатеринбурга Павел Крашенинников начал с рассказа о деятельности комитета Госдумы по законодательству, который он возглавляет. «Мы меняем поход к судебной системе. В областных судах общей юрисдикции под одним председателем и аппаратом рассматриваются и апелляции, и кассации. Вопрос пересмотра дел под одной крышей, даже при самом лучшем руководителе, чреват коррупционными элементами»,— считает депутат. По его словам, с 1 октября в Санкт-Петербурге начнет работать апелляционный суд по УрФО, а в Челябинске — кассационный. До этого кассационной инстанции не было, а апелляции рассматривались в профильной судебной коллегии Верховного суда РФ.
Но депутатов думы Екатеринбурга больше интересовали муниципальные проблемы в сфере образования. Депутат Елена Дерягина пожаловалась на отсутствие закона о школьном питании.
«Нет закона, чтобы играла не цена, а качество. Оператор участвует в конкурсах с низкой ценой, а мы получаем некачественное питание. Хватит уже детей травить. У нас уже вся страна обкакалась»,— заявила она.
Присутствующая на встрече прокурор города Светлана Кузнецова отметила, что строительство школ в новых районах «есть только на картинках». По факту законодательство не обязывает застройщиков возводить социальные объекты, а «бюджет не выдерживает этой нагрузки». «Хороший вопрос от прокурора»,— улыбнулся господин Крашенинников и посоветовал учитывать эти моменты в договоре с застройщиком. «Бизнес меньше денег получит, зато вы обезопасите себя»,— подчеркнул он.
Депутата Михаила Матвеева, более 25 лет отработавшим вице-мэром по социальной политике, волновала судьба местного самоуправления: «Почему его роль принижается, а возможности с каждым годом уменьшаются и сводятся на нет?». По его словам, в 2003 году за органами местного самоуправления были сконцентрированы и закреплены большинство полномочий. В последующие годы «эти завоевания» были переданы с муниципального на региональный и федеральный уровни. «Сейчас вычищен бюджет и город не способен развиваться. Почему мы должны ехать в Москву и защищать проекты на каждую школу?»,— возмутился господин Матвеев.
«Здесь история не про соотношение полномочий, а про стимулы, которые давали бы возможность видеть свет в конце тоннеля», — пояснил господин Крашенинников. Он добавил, что финансирование столицы Урала сокращается из-за дотационных городов, которые не способны находить средства самостоятельно и просят передать полномочия на федеральный уровень.
В заключении Павел Крашенинников предложил увеличить процент ставок депутатов, чтобы избежать сокращение народных избранников в сельской местности и привлечь к работе в органах представителей крупного бизнеса. «Они будут представлять власть в своей отрасли и проецировать свои профессиональные интересы»,— пояснил он.
Некоторые депутаты остались недовольны ответами господина Крашенинникова.
«Я не услышал ответов на вопросы, которые были заданы»,— заявил после встречи депутат гордумы Дмитрий Николаев.
Муниципальные депутаты не в первый раз встречаются с федеральными коллегами. Напомним, 1 марта четыре депутата Госдумы провели совещание с представителями думы Екатеринбурга.