Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю выявило нарушение законодательства в сфере градостроительной деятельности в действиях департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми (ДГА). Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства, собственник земельного участка на Екатерининской, 109, обратился в ДГА, чтобы получить разрешение строительство медицинского учебно-методического центра реабилитации и курортологии, но получил отказ ведомства. По мнению предпринимателя, отказ в разрешении неправомерен, поскольку на данном участке разрешено строительство административно-хозяйственных помещений, к которым и относится планируемый объект. По данным пресс-службы УФАС, департамент мотивировал отказ тем, что планируемое к застройке здание относится к общеобразовательным организациям.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
«Комиссия антимонопольной службы провела проверку, в ходе которой установила, что предприниматель предоставлял в департамент, в том числе заключение экспертизы, согласно которому будущий методический центр является именно административно-хозяйственным зданием, возведение которого разрешено федеральным законодательством, правилами землепользования и застройки города Перми без дополнительных согласований, поскольку относится к основным видам разрешенного использования земельного участка», - сообщил заместитель руководителя Пермского УФАС России Николай Хаснуллин. Антимонопольный орган установил в действиях департамента нарушения частей 11 и 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. УФАС направило в адрес ДГА предписание, согласно которому департамент должен до 19 апреля повторно рассмотреть заявку предпринимателя.
В пресс-службе мэрии пояснили, что с заявкой на получение разрешения обратился предприниматель Сергей Мамонов. Господин Мамонов, по данным «Ъ», является владельцем ТЦ «Моби Дик» на Екатерининской, 109. Департамент принял решение об отказе в выдаче разрешения на строительство по причине несоответствия представленных документов разрешенному использованию земельного участка. С решением и предписанием УФАС в ДГА не согласны, департамент уже обратился в Арбитражный суд Пермского края, чтобы их оспорить.