Несвоевременное банкротство

Руководство ижевской «дочки» «Газпрома» потребовали наказать за не вовремя поданный иск

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Ямалтранс» на решение Арбитражного суда Удмуртии по иску к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», зарегистрированному в Ижевске. Компания из Ямало-Ненецкого автономного округа требовала признать незаконным бездействие руководства ижевской «дочки» «Газпрома», выразившееся, по их мнению, в неисполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Несмотря на то что в декабре 2018 года по заявлению ряда кредиторов в отношении предприятия была введена процедура наблюдения, «Ямалтранс» настаивает на том, что инициатива должна исходить от самого «Спецгазавтотранса».

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Ямалтранс» на принятое 21 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Удмуртии по иску к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». «Ямалтранс» требовал признать незаконным бездействие руководства ижевской «дочки» «Газпрома», которое самостоятельно не обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В суд первой инстанции компания из Ямало-Ненецкого автономного округа подала в сентябре 2018 года.

В определении арбитражного суда Удмуртии приводятся письменные дополнения «Ямалтранса» к исковому заявлению. В них отмечается, что «иск направлен на пресечение незаконных действий и процессуальную экономию, его удовлетворение приведет к восстановлению нарушенного права истца, так как предоставит право требования возмещения убытков, причиненных в результате такого нарушения».

29 октября 2018 года ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» выразило намерение подать в суд заявление о признании собственной несостоятельности. Заявление за подписью директора предприятия Артема Ромашихина было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Планировавшуюся подачу заявления о банкротстве в компании аргументируют «неспособностью удовлетворить требования кредиторов». С 2017 года на банкротство «Газпром Спецгазавтотранса» подавали более 40 компаний.

В начале декабря 2018 года Арбитражный суд Удмуртии ввел процедуру наблюдения на предприятии по иску ОАО «Комплекс» из Находки. Сумма требований истца составляла 9,9 млн руб.

ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» зарегистрировано в 1993 году. Учредитель — ПАО «Газпром» с долей 51%, остальные доли распределены между физическими лицами. В их числе — Владимир Тумаев, Юрий Голованов, Константин Чертов. Предприятие занимается строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. Генеральный директор — Артем Ромашихин. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», 2018 год предприятие закончило с чистым убытком 1,047 млрд руб., 2017 год — с чистым убытком 297,8 млн руб. Выручка по итогам прошлого года превысила 3 млрд руб.

Несмотря на это «Ямалтранс» не отказался от своего иска. С точки зрения компании, указанной в определении суда,«обращение ПАО “Газпром Спецгазавтотранс” с заявлением о признании себя банкротом и введение в отношении него процедуры наблюдения не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как данные обстоятельства случились после принятия арбитражным судом искового заявления по настоящему делу, а действия ПАО “Газпром Спецгазавтотранс” по подаче заявления в период рассмотрения настоящего дела нельзя расценить иначе как уклонение от ответственности за несвоевременное обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом».

Арбитражный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска ООО«Ямалтранс» решением от 21 декабря 2018 года, отметив, что судом уже были приняты к рассмотрению 52 заявления кредитов о вступлении их в дело о банкротстве «Газпром Спецгазавтотранса». Общий размер требований тогда составил 1 млрд 871 млн руб. Сейчас в деле больше сотни участников, а сумма исков снизилась до 5,9 млн руб.

«Ямалтранс» решение суда обжаловал. 16 апреля 2019 года 17-й арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Удмуртии без изменения, жалобу без удовлетворения.

По мнению управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, истец избрал неверный способ защиты своих прав. «Необходимо требовать в суде привлечения контролирующих лиц и руководства банкрота к субсидиарной ответственности по его долгам. И подавать такое заявление нужно в рамках дела о банкротстве. Суд, рассматривая это заявление, как раз будет изучать, виновно ли руководство “Газпром Спецгазавтотранса” в банкротстве компании, когда возникли признаки несостоятельности должника и должны ли руководители и бенефициары нести субсидиарную ответственность по его долгам. Также с них дополнительно могут быть взысканы убытки в связи с нарушением требований закона “О банкротстве”»,— пояснил господин Денисов.

16 апреля ПАО «Газпром», владеющее 51% акций «Газпром Спецгазавтортанса», заключило договор с единственным поставщиком об оценке рыночной стоимости акций ижевского предприятия. «Газпром» уже пытался продать контрольный пакет акций ижевского предприятия в 2015 и в 2018 годах.

Михаил Красильников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...