Коротко

Новости

Подробно

Фото: Сергей Титов / Коммерсантъ

По патронному счету

УПЗ просит заплатить за тепло

Коммерсантъ (Самара) от

Ульяновский патронный завод заявил о несостоятельности муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис». Сумма исковых требований — 232 млн руб. Ответа на вопрос, где достать деньги, когда у предприятия множество долгов перед другими компаниями, не дает ни одна из сторон. В мэрии отмечают, что банкротства они не допустят, а часть задолженности постараются погасить за счет возврата долгов управляющих компаний ЖКХ.Впрочем, в СРО управляющих компаний сомневаются в возможности возврата средств и отмечают, что в образовавшихся долгах за тепло и ГВС во многом виноваты сами власти города и региона, отказавшиеся компенсировать выпадающие доходы и боявшиеся повышать нормативы.


На минувшей неделе Арбитражный суд Ульяновской области своим определением принял заявление АО «Ульяновский патронный завод» (УПЗ) о признании банкротом ульяновского МУП «Городской теплосервис» (осуществляет транспортирование тепловой энергии от производителя к потребителю). Общая сумма исковых требований — 232 млн руб. Суд также принял решение привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц региональное министерство энергетики, ЖКК и городской среды, ИФНС и приставов регионального УФССП. В качестве третьего лица также пожелал включиться в процесс ульяновский филиал ПАО «Т плюс». Следующее заседание назначено на 15 мая.

Речь идет о котельной УПЗ, которая подавала тепло не только на сам завод, но и в жилой массив Нижней Террасы Заволжского района Ульяновска. Осенью 2017 года, после встречи губернатора региона Сергея Морозова с руководством УПЗ, котельная была передана муниципалитету, однако долги «Городского теплосервиса» по оплате поставленной городу тепловой энергии, возникшие до передачи котельной, остались.

Теперь муниципальному предприятию может грозить конкурсное производство. Согласно данным Kartoteka.ru, МУП является ответчиком в арбитражном суде по 603 делам на общую сумму в 5,557 млрд руб., при этом сам является истцом в 459 делах на сумму в 3,9 млрд руб. Кроме того, общая задолженность «Городского теплосервиса» по исполнительным производствам — 1,338 млрд руб. По итогам 2017 года, кредиторская задолженность УМУП составила 1,851 млрд руб. при дебиторской в 60 млн руб. Годовая выручка — 459 млн руб., чистая прибыль — 3,9 млн руб. (по итогам 2016 года зафиксирован убыток в 564 млн руб.).

Получить комментарии руководства должника не удалось — телефоны приемной не отвечали, а профильные специалисты от комментариев отказались.

Заместитель мэра Ульяновска Сергей Гигирев пояснил, что долг «Городского теплосервиса» образовался из-за того, что «население несвоевременно и не в полном объеме оплачивало услуги по теплоснабжению», и «большая часть долга — это долги населения и управляющих компаний» (в 2016 году только управляющая компания ОАО ГУК Заволжского района задолжала «Городскому теплосервису» 49,3 млн руб. — „Ъ“). «Сейчас мы прорабатываем вопросы возврата долгов с управляющими компаниями»,— пояснил господин Гигирев. Впрочем, источники, близкие к правительству региона, отмечают, что ранее аналогичным образом нарастал долг и перед ПАО «Т плюс», но причина была в том, что платежи населения и управляющих компаний шли через «Городской теплосервис», а тот, направляя средства на свои расходы, расплачивался с поставщиком по остаточному принципу. Теперь же «Т плюс» ввел прямые расчеты с получателями услуг, а затем уже сам расплачивается за транспортировку тепла. «То есть причина была в низкой эффективности „Теплосервиса“ и в плохо поставленной работе по собираемости платежей»,— заметил собеседник.

Сергей Гигирев, отмечая, что как транспортирующая организация «Городской теплосервис» «очень нужен», надеется, что не только конкурсного производства, но и вообще процедуры банкротства удастся избежать. «Банкротства предприятия мы не допустим, сейчас занимаются юристы, ситуацию держим на контроле и вопросы решаем, в том числе, с руководством патронного завода»,— сказал заммэра. По его словам, «не исключено, что будет подписано мировое соглашение». Однако раскрывать, на каких условиях это возможно, господин Гигирев ­отказался.

Заместитель гендиректора УПЗ Владимир Изосимов не исключил, что руководство завода пойдет на переговоры и сможет согласиться на определенные условия. Какие именно условия может выдвинуть УПЗ, топ-менеджер не уточнил.

В ульяновском филиале ПАО «Т плюс» пояснили, долг «Городского теплосервиса» перед ними составляет 1,640 млрд руб. «Мы вошли в дело в качестве третьего лица, чтобы понимать, как будет развиваться ситуация. Но мы не сторонники банкротства компании и считаем, что решать все вопросы надо в переговорном процессе»,— сказал „Ъ“ замдиректора филиала Игорь Журавлев.

Эксперты не уверены, что поставщикам тепла удастся вернуть долги в полном объеме. В реальности их возврата сомневается руководитель СРО управляющих компаний «Симбирский дом» Григорий Николаев. По его словам, долги образовались из-за выпадающих доходов, «когда горячую воду населению выставляли по нормативу, в то время как реальная стоимость от поставщика оказывалась почти в два раза выше». «И это составляло 80% от всех долгов. Эти деньги уже никак не вернуть, потому что их неоткуда взять. Если управляющая компания не получала их от населения, то и отдать ей нечего. После 2006 года бюджет перестал выделять деньги на компенсацию выпадающих доходов, но и нормативы повышать власти боялись. В итоге получили то, что получили»,— сказал господин Николаев.

Сергей Титов, Ульяновск


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя