Как стало известно “Ъ-Прикамье”, Объединенная ракетно-комическая корпорация (ОРКК, входит в «Роскосмос») планирует изменить схему управления крупнейшим оборонным предприятием Прикамья — ПАО «НПО "Искра"». Вместо гендиректора, пост которого сейчас занимает депутат заксобрания Владимир Шатров, руководство обществом планируется поручить самой ОРКК. Вопрос вынесен на внеочередное собрание акционеров. Изменения могут произойти на фоне более чем двукратного роста заказов предприятия. В то же время, в госкорпорации заявляют, что акционеры недовольны эффективностью топ-менеджмента предприятия. Краевые власти крайне негативно относятся к инициативе.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
ПАО «НПО "Искра"» опубликовало сообщение о проведении 6 мая внеочередного собрания акционеров предприятия. В повестке два вопроса: передача функций единоличного исполнительного органа управляющей организации и внесение изменений в устав предприятия.
ПАО «НПО "Искра"» является преемником СКБ-172 (позднее КМмаш, почтовый ящик 1504), организованного в Перми в 1955 году для создания образцов твердотопливных ракет. В разное время коллектив НПО принимал участие в разработке двигателей для ракеты РТ-2, ПКР «Гранит», второй и третьей ступеней ракеты Р-39 комплекса морского базирования «Тайфун», двигателей противокорабельных ракет Brahmos, «Оникс» и «Яхонт», изделий межконтинентальных баллистических ракет морского («Булава») и наземного базирования «Тополь-М» и «Ярс». Сейчас, помимо разработки и производства образцов военной техники, НПО производит продукцию для ТЭК. 55% акций ПАО принадлежит ОРКК, 20% «Роскосмосу».
2018 год ПАО закончило с прибылью 567 тыс. руб. При этом выручка предприятия выросла с 5,261 до 6,085 млрд руб., доходы от продаж с 452,2 до 944,8 млн руб.
Ранее генеральный директор АО Владимир Шатров рассказывал о более чем двукратном росте заказов на предприятии, с 6,4 млрд в прошлом до 15 млрд руб. в текущем году. При этом рост произойдет не за счет гособоронзаказа, а за счет продукции для теплоэнергетического комплекса. По словам источников, 2019 год НПО «Искра» рассчитывает закончить с прибылью около 1 млрд руб. Функции единоличного исполнительного органа ПАО с 2012 года выполняет генеральный директор Владимир Шатров.
Как утверждает знакомый с ситуацией источник, инициатива передачи полномочий по управлению предприятием якобы исходит от «Роскосмоса», который владеет 100% акций ОРКК. «НПО "Искра" — предприятие прибыльное, в отличие от многих, входящих в эту структуру,— говорит источник.— Пока это только вопрос в повестке, а что будет дальше, жизнь покажет».
В ОРКК сообщили, что совет директоров ПАО «НПО "Искра"», куда входят представители госкорпорации «Роскосмос» и АО «ОРКК», не удовлетворен эффективностью нынешнего руководства предприятия. «В частности, по итогам проверки НПО "Искра" за 2018 год были выявлены негативные факторы в финансовой деятельности и серьезные отставания от графика по ряду ключевых проектов». «В связи с этим, в соответствии с решением совета директоров НПО «Искра», общему собранию акционеров, заседание которого запланировано на май, рекомендовано передать полномочия единоличного исполнительного органа управляющей компании — АО «ОРКК» — добавили в корпорации.
В холдинговую структуру АО «ОРКК» входит 14 юридических лиц. При этом, по данным «СПАРК-Интерфакс», полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации в двух из них: пермском ПАО «Протон-ПМ» и воронежском АО «Конструкторское бюро химавтоматики». Функции исполнительного органа этих юрлиц выполняет АО «НПО "Энергомаш"». Оба предприятия специализируются на создании жидкостных ракетных двигателей.
Отметим, что в Перми расположены предприятия «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК) — «ОДК-Пермские моторы», «ОДК-Авиадвигатель» и «ОДК-Стар». Их гендиректоры уже давно получили статусы управляющих директоров, а функции единоличных исполнительных органов переданы самой ОДК. За управляющие услуги пермские общества платят ОДК денежное вознаграждение.
Высокопоставленный источник в краевом правительстве пояснил, что региональные власти крайне негативно относятся к инициативе передачи функций исполнительного органа НПО «Искра» управляющей организации. По его данным, власти намерены донести свою позицию до участников собрания акционеров и других заинтересованных лиц.
«Неважно, какого цвета кот, главное, чтобы мышей ловил,— считает директор «Центра анализа стратегий и технологий» Руслан Пухов.— Если вспомнить, например, ОДК, то там после введения аналогичного подхода система управления улучшилась».
Бывший гендиректор ФКП «Пермский пороховой завод» Геннадий Кузьмицкий считает, что передача полномочий исполнительного органа «очень плохо для работы предприятия». «Это ситуация, когда все решения принимаются где-то там, а всю ответственность за них, в том числе и по долгам, несет предприятие, такие примеры есть. Работать в таких условиях тяжело»,— говорит господин Кузьмицкий.