Коротко

Новости

Подробно

«Свободный сокол» запутался в долгах

Фото: Татьяна Усс

Следственное управление МВД России по Липецкой области возбудило уголовное дело в отношении ООО «ЛТК “Свободный Сокол”» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). В офисе компании прошли обыски и выемка документов.


Предприятие еще под вывеской ОАО «ЛМЗ “Свободный Сокол”» оставило в истории след должника с большой буквы. Так, в 2012 году завод попал под процедуру банкротства с суммой долга, которая была соизмерима с годовой выручкой в лучшие времена – 5,6 млрд руб. Завод задолжал на тот момент налоговикам 1,9 млрд руб., банкирам – 1,2 млрд руб., 1 млрд руб. – компании ООО «Фасонлит», 0,3 млрд. руб. – шахте «Анжерская-Южная». Долг энергетикам, согласно реестру требований кредиторов, составил более 0,1 млрд руб.

Но вот что интересно: когда энергетики в 2011 году попробовали начать банкротство из-за многомесячных неплатежей – на горизонте появилась вновь образованная компания ООО «ЛТК “Свободный Сокол”», учрежденная начальником одного из отделов банкротившегося ОАО «ЛМЗ “Свободной Сокол”». Имея меньшие требования к старому заводу, чем у энергетиков, ООО «ЛТК “Свободный Сокол”» возглавило процедуру банкротства старого завода. Между тем по закону о банкротстве арбитражного управляющего выбирает тот, кто первым обратился с заявлением о признании должника несостоятельным. Ведь это, понятно, ключевая позиция по формированию конкурсной массы. Кстати, в рамках судебного разбирательства в апелляционной инстанции представители Фемиды констатировали, что процедура банкротства начата неправильно, но менять в идущем процессе банкротства суд ничего не стал.

Новоиспеченная компания ООО «ЛТК “Свободный Сокол”», занимаясь процедурой банкротства, осуществляла свою производственную деятельность на основных мощностях банкротящегося завода. Предсказуемо в ноябре 2012 года акционеры ЛМЗ уменьшили уставный капитал завода с 1,25 млрд руб. до 250 тыс. руб. То есть в 5000 раз!!! Очевидно, чтобы облегчить определенным людям приобретение или аренду активов завода. В мае 2013 года имущество ЛМЗ стоимостью 1,47 млрд руб. было передано в аренду ЛТК, а позже она выкупила его на торгах по минимальной цене - 0,75 млрд руб. В итоге всех этих действий кредиторы ОАО «ЛМЗ “Свободный Сокол”» фактически остались без возможности компенсации ущерба. Исходя из реального положения дел, банкрот ежемесячно может платить кредиторам по 5 млн руб. Поскольку в этом списке много претендентов, можно догадаться, что энергетикам придется ждать возврата долгов больше 80 лет!!!

Заместитель генерального директора Липецкой энергосбытовой компании (ЛЭСК) по правовым вопросам Андрей Коновалов комментирует ситуацию так: «ЛТК и ЛМЗ – это одни и те же люди. Просто ЛМЗ обанкротился, они создали новую структуру и стали работать дальше. На мой взгляд, задачу перед собой поставили так: чем меньше удастся заплатить кредиторам, тем лучше».

Такое мнение косвенно подтверждает бэкграунд ООО «Липецкая трубная компания “Свободный сокол”». Первоначально его заявителем и учредителем, согласно данным Kartoteka.ru, при регистрации с уставным капиталом в 13 тыс. руб. стала начальник юротдела ЛМЗ Светлана Пиванова. Ожидаемо ЛТК была зарегистрирована по тому же адресу, что и старый завод «Сокола». Потом уже к руководству созданной компании подключились люди, отличившиеся на ниве сомнительных бизнес-схем в Кемеровской области. Как писали кемеровские СМИ, следственные органы Кемеровской области возбудили уголовное дело в отношении руководителей шахты «Анжерская-Южная», в числе которых был и Антон Бабуцидзе, который в сентябре 2012 стал генеральным директором ЛТК «Свободный Сокол».

Если некоторые другие компании смирились с политикой арбитражного управляющего по сбрасыванию «с хвоста» кредиторов, то ЛЭСК предпочла отстаивать свои права и деньги.

По данным ЛЭСК, на сегодняшний день долг ЛТК «Свободный Сокол» за потребленную электроэнергию составляет 345 млн руб. При этом с учетом долгов старого предприятия ЛМЗ «Свободный Сокол» в протоколе совещания, проходившего в управлении энергетики и тарифов Липецкой области, повесткой которого была попытка урегулирования разногласий, связанных с потреблением электроэнергии заводом «Свободный Сокол», фигурировала еще большая цифра. В документе отмечалось: «Неоплаченный объем электроэнергии, потребленной заводом “Свободный Сокол” за предыдущие периоды, составляет 534 млн руб., в том числе в процедуре банкротства включено в реестр кредиторов 110 млн руб.».

Андрей Коновалов объясняет, как сложились эти долги: «Завод “Свободный Сокол” задолжал энергетикам до 2013 года около 180 млн руб. В связи с этим в январе 2013 года должника уведомили об отключении, но он самостоятельно ввел самоограничение до уровня аварийной брони. Особого ущерба производственной деятельности это не нанесло, потому что завод практически не работал, находился в предбанкротном состоянии. А в апреле 2013 года мы расторгли договор со “Свободным Соколом”, который начал банкротиться. Он передал по договору аренды имущество завода новому юридическому лицу - ООО ЛТК “Свободный Сокол”, которое инициировало подписание с нами нового договора. Мы в этот договор включили пункт о начале поставки электроэнергии только после того, как ЛТК погасит долг старого завода. Однако суд первой инстанции, куда обратилась ЛТК “Свободный Сокол”, обязал нас заключить договор на своих условиях. Мы обратились в апелляционную инстанцию, и там ЛТК отказалась от исковых требований по подписанию с нами нового договора. Сослалась на то, что платит за электроэнергию арендодателю, а тот должен перечислять деньги ЛЭСК. Но денег мы так и не получили. Только в апреле 2015 года был заключен договор непосредственно с ООО ЛТК “Свободный Сокол”. Спор за 400 с лишним миллионов – это долг с 2013 до начала 2015 года».

В ЛЭСК утверждают, что с руководителями «Свободного Сокола» неоднократно согласовывался гибкий график погашения задолженности и направлялись подробнейшие расчеты всех обязательств «Свободного Сокола» перед ЛЭСК, «но топ-менеджеры предприятия практически все договоренности нарушили, а просьбу о сверке расчетов попросту проигнорировали».

Нынешний генеральный директор ЛТК «Свободный Сокол» Игорь Ефремов, комментируя ситуацию информационно-аналитическому порталу «Информ-24», отметил: «В 2013 году, когда ЛТК “Свободный Сокол” приступила к производственной деятельности на арендованных мощностях, с компанией не заключали договор на электроснабжение. Позиция ЛЭСК была такой, что нужно было погасить долги прежних собственников и только после этого с нами заключат договор. Договор долго не был заключен. И мы пошли в суд. Только после судебного разбирательства ЛЭСК вынуждена была заключить с нами договор, оплату которого мы регулярно производим до настоящего времени. Денежные средства, направляемые нами на оплату электроэнергии, потребленной до подписания договора, ЛЭСК принимались, но по непонятной для нас причине в счет оплаты электроэнергии не засчитывались. Кстати, до настоящего времени так и не возвращены».

Арбитражный суд Липецкой области 13 декабря 2018 года уточнил фактическое положение дел. Он состоялся по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ООО «Липецкая трубная компания “Свободный Сокол”» о взыскании с ЛТК 414754120 руб. 22 коп. задолженности за период с 13.05.2013 по 31.03.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59643611 руб. 48 коп за период с 18.06.2013 по 04.12.2015, пени в сумме 216224716 руб. 09 коп. за период с 05.12.2015 по 10.12.2017 и по день фактической оплаты долга. Как отмечено в деле, «представители ответчика сумму основного долга и период просрочки не оспорили, просили применить срок исковой давности к основному долгу за период с мая 2013 по ноябрь 2014 года включительно и пени за просрочку данных платежей». В результате судебных разбирательств суд частично удовлетворил просьбу ответчика и постановил взыскать с ЛТК «Свободный Сокол» в пользу поставщиков электроэнергии (ЛЭСК) 78 млн руб.

Но вместо того, чтобы выплатить долги, «Свободный Сокол» в судах «воевал» со СМИ, которые подробно освещали его бизнес-конфликт с ЛЭСК, и пытался признавать несоответствующими действительности утверждения журналистов, отстаивая таким путем свою «деловую репутацию».

Кстати, суд с рядом претензий «Свободного Сокола» не согласился. А это значит, что высказанная в статье точка зрения на деловую репутацию завода имеет право на существование.

Долг между тем так и остается невыплаченным. Может, надо посочувствовать предприятию, у которого денег не хватает? «Жизнь показывает, что когда что-то нужно самому “Свободному Соколу”, деньги у него находятся. Так, в конце 2017 года, того года, когда заводу отключали электроэнергию за долги, “Свободный Сокол” приобрел нужное ему имущество на сумму более 700 млн руб. Предприятие, совершающее такие серьезные покупки, могло бы найти деньги и на оплату электроэнергии. Именно это было бы лучшей защитой деловой репутации», - считает руководство ЛЭСК и делает предположение, что руководителей и акционеров ООО «ЛТК “Свободный Сокол”» вполне устраивает именно та репутация, которая сложилась на сегодня.

Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя