Прощание с Георгием Данелией пройдет 9 апреля в Доме кино в Москве. Советский и российский кинорежиссер ушел из жизни в возрасте 88 лет, в феврале он попал в реанимацию с воспалением легких. Союз кинематографистов России обратился к московским властям с просьбой похоронить Георгия Данелию на Новодевичьем кладбище, однако окончательно решение еще не принято. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что достойных преемников мастера сейчас нет.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Все представители политического бомонда прислали телеграммы с соболезнованиями: ушел из жизни классик, Мастер, Художник, ушла эпоха. Да, безусловно. Но все эти слова надоели. Конечно, ушла эпоха, но главный вопрос — что дальше, есть ли замена? Кто теперь понесет знамя русского кинематографического искусства?
Ответ, как всегда, очевиден: таких фильмов больше не будет. Закончились. В этом и состоит главная утрата — не переходит традиция новым поколениям, утрачен секрет мастерства.
Еще есть вечный тезис — тоталитарный строй породил великих творцов — Марлена Хуциева, Эльдара Рязанова, Георгия Данелию. На самом деле, нет, заслуга тоталитарного строя лишь в том, что он не всех их истребил, не успел. Потенциал той, старой России, сохранился. А вот сейчас как раз в расцвете именно советский генофонд во всей его красе, и, как мы видим, не только в искусстве.
Нет никакой безысходности и повода для депрессии. Еще многие остались, и новых талантов тоже немало. Но «Осеннего марафона» больше не будет, да и «Мимино» тоже. В СССР было немало проходных, бездарных картин, но были и шедевры в буквальном смысле этого слова. И это еще очень большой вопрос — чего было больше? Даже идеологически правильное, воспитательное кино умели делать добросовестно так же, как и создавать образы. Конечно, можно было бы сказать, что это ведь просто характер, вот он какой — человек, без оглядки на идеологию.
А теперь при наличии большого числа неплохих и хороших проектов существует опасность дальнейшей деградации.
Шедевры уступают место отличным работам, потом хорошим, и посредственностям место все больше находится. Казалось бы, деньги есть, а цензуры, по крайней мере, официально нет, и какие безграничные возможности дают спецэффекты. Хотя здесь можно заметить, что раньше актеры хотя бы играли, а сейчас в этом нет необходимости: зачем, если можно все на компьютере нарисовать? Или актер будет работать, исходя из размера своего гонорара, а не творческой задачи. Может быть, чтобы появились новые гениальные работы, надо опять ввести цензуру? Вот это вполне реально, однако, похоже, уже не поможет. Теперь другое искусство, другие взгляды. Поставить рядом с Георгием Данелией кого-то из современных режиссеров, при всем уважении к ним, сложно. Хотя они сплошь талантливые, но не такие. Интеллигентности не хватает, тонкости — того, что было раньше, а сейчас куда-то делось. В СССР фильмы Данелии были отдушиной, так как показывали человеческие отношения. Сейчас отдушина не нужна.
Одно время была тенденция — переносить героев старых фильмов в современные условия, но не получилось. Зрители просто не поняли, зачем это нужно было делать. Что, идей нет совсем? И вот неожиданный комментарий — Женя Лукашин из народного фильма «Ирония судьбы» вдруг стал не вписываться в рамки, мол, он молодой повеса, поверхностный, в общем, вредный образ. Сейчас нужно быть Ипполитом. А Бузыкин из «Осеннего марафона» найдет ли себя в современной жизни?
Примечательно, но факт, — нынешнее патриотическое кино тоже воспевает прошлое, но на основе нового соцреализма, в котором нет места никакому унынию.
А кто теперь герой нашего времени? Самое смешное — что даже соцреализм создать и то не могут, скоро останутся одни спецэффекты. Но, нет, надо верить в лучшее. Будут еще и таланты, и шедевры. В других поколениях так точно. Видимо, нужно подождать какое-то время. Главное — чтобы им, талантам, дали возможность народиться и затем опериться. А то ведь улетят и будут создавать хорошее западное кино.