Коротко

Новости

Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

КМУС-2 отвечает по старым делам

Роснефть требует с подрядчика реконструкции Туапсинского НПЗ 1,5 млрд рублей

Коммерсантъ (Краснодар) от (обновлено в 09:41)

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило два иска к ЗАО «Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное» (КМУС-2) на общую сумму 1,5 млрд руб. Истцом выступает ПАО «Роснефть». Как сообщили „Ъ-Кубань“ в суде, иски связаны с выполнением краснодарским предприятием работ по договорам строительства. В одном случае КМУС-2, по мнению истца, завысило стоимость и объем работ, во втором не отработало аванс. Договоры датированы 2011 и 2013 годами. КМУС-2 выступало подрядчиком по реконструкции Туапсинского НПЗ с 2011 года. Эксперты не исключают, что Роснефть предприняла активные действия именно сейчас с целью войти в список кредиторов при возможном банкротстве КМУС-2.


ПАО «Роснефть» пытается взыскать через суд 1,5 млрд руб. с ЗАО «Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное» (КМУС-2). Всего подано два иска: первый — на сумму 1,18 млрд руб. принят к производству. Истец считает, что КМУС-2 завысило стоимость и объем работ по договору, датированному июлем 2011 года, сообщили „Ъ-Кубань“ в Арбитражном суде Краснодарского края. В рамках этого иска Роснефть подала заявление об обеспечительных мерах, однако суд отказал в их принятии. Второй иск — на сумму 419 млн руб. еще не принят в производство, нефтяная компания считает, что краснодарское предприятие не отработало аванс (договор подряда на строительство датирован мартом 2013 года). В КМУС-2 комментировать ситуацию отказались, телефон пресс-службы Роснефти молчал.

ЗАО «КМУС-2» — одно из крупнейших на юге страны предприятий в сфере строительства и реконструкции объектов ТЭК, магистральных трубопроводов, химических производств. В проекте реконструкции ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» по заказу Роснефти предприятие участвовало с 2011 года. По данным сайта компании, «КМУС-2» заменило на нефтезаводе блоки теплообменников, печи, конструкции эстакад и резервуары суммарной емкостью более 120 тыс. куб. м. Кроме того, Роснефть выступала заказчиком перевооружения «РН — Краснодарнефтегаз» и «РН — Туапсенефтепродукт». По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «КМУС-2» зарегистрировано в Краснодаре в 1995 году. Выручка от продажи предприятия в 2017 году составила 5,3 млрд руб., чистая прибыль — 273,5 млн руб.

В данный момент в арбитраже рассматривается дело о банкротстве предприятия. Истцом выступает ЧОП «Правопорядок», иск поступил 6 марта, подробности дела пока неизвестны. Это не первое дело о банкротстве компании. Как ранее писал „Ъ-Кубань“, в отношении нее в октябре прошлого года была введена процедура наблюдения. Требования предъявила аффилированная с ЗАО «КМУС-2» компания — ООО «КМУС-2-ТЭО». Размер долга составлял 18,1 млн руб. Однако в феврале дело было прекращено в связи с полным погашением задолженности.

По мнению эксперта-аналитика АО «Финам» Алексея Калачева, у Роснефти «большие аппетиты и сильные юристы, если появляется возможность востребовать сумму, они не преминут этим воспользоваться». ЗАО «КМУС-2» не единственная компания, с которой судится «Роснефть», подобных процессов сегодня много. «Отчетность КМУС-2 за прошлый год пока недоступна, а по данным за 2017 год и ранее, доступным в системе „СПАРК-Интерфакс“, положение компании не выглядит предбанкротным. Правда, выручка, в зависимости от наличия крупных контрактов, колеблется очень сильно — от 20,5 млрд руб. в 2013 году до 5,3 млрд руб. в 2017-м. Однако предприятие завершает каждый год с прибылью, в 2017 году она составила 273,5 млн руб.»,— рассказал господин Калачев.

Эксперт также отмечает, что накопленная нераспределенная прибыль в балансе достигала почти 2 млрд руб. на начало 2018 года. Займы и кредиты при этом отсутствовали. Кредиторская задолженность была велика: почти 6 млрд руб. Но она полностью покрывалась дебиторской задолженностью (4,8 млрд руб.) и запасами (2,4 млрд руб.).

«Процедуру банкротства в определенных обстоятельствах можно считать способом защиты, особенно если она инициирована аффилированными лицами, как в случае с ООО „КМУС-2-ТЭО“. Но сейчас кроме представителей ЧОП „Правопорядок“ о намерениях банкротить предприятие также заявили челябинское АО „КОНАР“ и краснодарское ООО „Монолит“. Может быть, Роснефть как раз потому и активизировалась со своим иском, чтобы успеть войти в список кредиторов при банкротстве ЗАО „КМУС-2“»,— говорит Алексей Калачев.

Андрей Ульченко


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя