В Госдуме предложили вновь изменить время. Единоросс Андрей Барышев внес законопроект о возвращении к сезонному переводу стрелок. В последнее воскресенье марта — на час вперед, а в последнее воскресенье октября — на час назад. По мнению парламентария, эта мера пополнит федеральный бюджет и улучшит физическое самочувствие граждан. Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе считает, что эта тема вброшена не просто так.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
В Госдуме предложили вновь изменить время. Единоросс Андрей Барышев внес законопроект о возвращении к сезонному переводу стрелок. В последнее воскресенье марта — на час вперед, а в последнее воскресенье октября — на час назад. По мнению парламентария, эта мера пополнит федеральный бюджет и улучшит физическое самочувствие граждан. Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе считает, что эта тема вброшена не просто так.
Давно не было: депутаты вспомнили про время, вновь решили его отрегулировать. Речь идет о том, чтобы вернуть существовавшее еще в советские годы летнее и зимнее время. То есть весной в последнее воскресенье марта переводить стрелки часов вперед и, соответственно, в последний выходной октября — назад. Зачем? В первую очередь ради экономии электроэнергии. Именно для этого все это вводилось в СССР. Теперь же стране нужны деньги для национальных проектов. И потом это во благо самих же граждан. Электорат жалуется, что зимой рано темнеет, а летом день длится бесконечно.
Где-то мы это уже слышали. Правильно, при президенте Дмитрии Медведеве время подвергли беспощадной реформе. В обществе шли на этот счет большие дискуссии. Кому-то не нравилась темнота по утрам, кому-то слишком долгий световой день. В итоге после череды жарких обсуждений зимнее время в стране отменили и оставили только летнее. Но тут взбунтовались те, кто против темноты по утрам. И снова начались дебаты, которые закончились очередным законом и возвращением зимнего времени. Казалось, что навсегда, по крайней мере, об этом успели забыть. Но нет. Как мы видим, ничто не может быть окончательным в нашей стране.
Дискуссия возвращается. Почему ее опять вбросили? В первую очередь, для того чтобы отвлечь граждан от более важных тем. Время, как и погода — это хайп. Это то, что интересно всем и волнует каждого. Вот и дискутируйте граждане России на вроде бы безопасную тему. Она не угрожает устоям — здесь нет политики. Это не суверенный интернет и не пенсионный возраст, и даже не инфляция. Ради стабильности в обществе можно хоть каждый месяц стрелки переводить. Вот такой вот очередной властный креатив. Правда, здесь есть серьезный риск — на самом деле, это далеко не безопасная тема.
Такие шаги вызывают раздражение. И резонный вопрос: это что, главная проблема в стране, которую вот именно сейчас необходимо решать? Ответ отрицательный.
Инициатива не ко времени и не к месту. Но, видно, ничего другого, поновее в запасах не имеется.
Между тем коллеги по нижней палате инициативу в основном не поддержали. Возможно, это лишь один конкретный депутат решил таким образом напомнить о себе, мало ли всяких предложений ежедневно поступает. Но тенденция все-таки налицо: нет в Госдуме по-настоящему популярных законопроектов, отчего настроение немедленно повысится. Здесь, конечно же, речь идет о реальных предложениях, а не фантастических, как, например, ввести трехдневную рабочую неделю и продавать участки на Луне. Нечем власти порадовать народ или хотя бы отвлечь, а то одни запреты да запреты.