На главную региона

Акционеры «Тагмета» вспомнили прошлое

Вчера на Таганрогском металлургическом заводе состоялось внеочередное собрание акционеров. По данным пресс-службы предприятия, на рассмотрение были вынесены вопросы, уже обсуждавшиеся на годовом собрании в 2002 году, итоги которого позже были признаны недействительными арбитражным судом РО. В связи с этим руководство предприятия приняло решение заново рассмотреть итоги деятельности ОАО в 2001 году и решить вопрос о выплате дивидендов за этот срок.
Первое годовое собрание акционеров завода по итогам работы в 2001 году проводилось 15 апреля 2002 года, в разгар конфликта между «Альфа-Эко М» и бывшим генеральным директором предприятия Сергеем Бидашом. Проходило это мероприятие весьма сумбурно: каждая из сторон регистрировала акции собственной счетной комиссией и в конце концов, сторонники «Альфы» покинули собрание акционеров в ДК и провели параллельное в другом месте Таганрога.

Через некоторое время обе стороны обжаловали в арбитражном суде решение собраний акционеров друг друга. По данным «Ъ», юристы Сергея Бидаша упирали на то, что решением Майкопского городского суда Адыгеи было признано недействительным утверждение в качестве регистратора ОАО «Тагмет» ЗАО «Иркол», а полномочия «Реестр-Центр» были подтверждены определением Московского районного суда Рязани от 18 апреля 2002 года. Представители «Альфа-Эко М» заявили о том, что регистратор конкурентов «Реестр-Центр» зафиксировал на стороне Сергея Бидаша акции 3-ей эмиссии «Тагмета», отмененной судебными решениями и ФКЦБ России, что привело при сопоставлении итогов голосования обоих параллельных собраний к странной цифре 112% участвовавших в них акций ОАО «Тагмет».

В итоге арбитражный суд РО в начале августа 2002 года признал недействительными решения годового собрания акционеров по версии группы Сергея Бидаша. И хотя после приобретения контрольного пакета акций инвестиционной компанией «Ринако» в вопрос о смене менеджмента на предприятии был решен, обсуждение итогов деятельности ОАО «Тагмет» в 2001 году и вопросы выплаты дивидендов так и остались нерассмотренными. Именно их акционеры и обсудили на вчерашнем собрании.

Как сообщили корреспонденту «Ъ» на прредприятии, рассмотрение обоих вопросов на этот раз носило формальный характер. Падение объемов производства в связи с конфликтом между акционерами в 2001 году неоднократно обсуждалось на предыдущих собраниях, поэтому итоговому докладу двухлетней давности акционеры не придали большого значения. То же касается и вопроса о выплате дивидендов – проценты по акциям было решено не выплачивать, реинвестировав средства в производство.

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...