Прокуратура Набережных Челнов обратилась в суд с требованием заблокировать три сообщества сторонников Алексея Навального в социальной сети «Вконтакте», опасаясь «популяризации протестного движения». Иск был подан после призыва президента Татарстана Рустама Минниханова к надзорному органу принять «упреждающие меры» в отношении политических движений, которые «привлекают молодых людей для проведения несанкционированных акций». Администраторы пабликов считают претензии прокуратуры «абсурдными» и расценивает иск как акт цензуры. Правозащитники полагают, что оснований для блокировок нет, но прокуратура «пытается прочувствовать почву», чтобы в будущем «оперативно блокировать подобные группы».
Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ
Прокурор Набережных Челнов Дмитрий Ерпелев потребовал признать «запрещенными к распространению на территории РФ» информационные материалы в пабликах «Он нам не царь | Набережные Челны», «Набережные Челны против повышения пенсионного возраста» и «Набережные Челны. Навальный. Сражайся, как волк, чтобы не сдохнуть, как шакал». В прокуратуре считают, что эти группы используются «для координации деятельности и расширения своего влияния» участниками несанкционированных публичных акций. В иске приводятся два примера: в 2017 году за проведение антикоррупционной акции на 10 тыс. руб. был оштрафован волонтер Фонда борьбы с коррупцией Дмитрий Тетерин, а в прошлом году штрафы за организацию пикета получили два несовершеннолетних активиста (раздавали воздушные шары и листовки с надписью "Бессрочка"). «На сегодняшний день происходит вовлечение новых сподвижников из числа несовершеннолетних. Вовлечение происходит путем агитации через ресурсы сети интернет в социальной сети "Вконтакте" в целях популяризации протестного движения»,— утверждает прокурор.
Отметим, что в настоящее время в пабликах нет информации о каких-либо предстоящих протестных акциях. Однако прокурор Набережных Челнов уверен, что «администраторы групп пытаются убедить как можно большее количество пользователей сети интернет в необходимости принятия участия в запланированном на всей территории России массовом публичном мероприятии». Господин Ерпелев признает, что «в содержащихся призывах отсутствуют четкое определение места» этого мероприятие. Однако он приходит к вызову, что «призывы способны привести к массовым беспорядкам» и «осуществлению экстремистской деятельности».
Иск прокурора был подан еще в конце января. К делу было привлечено управление Роскомнадзора по Татарстану. На прошлой неделе суд решил начать рассматривать дело сначала и вызвал в суд Дмитрия Тетерина.
Господин Тетерин рассказал «Ъ», что является администратором лишь двух пабликов: «О паблике "Навальный. Сражайся как волк" я узнал только из иска прокуратуры». Претензии надзорного органа он считает «абсурдом». «Какую угрозу могут содержать паблики? С таким же успехом можно запретить автомобили, чтобы не было аварий. Или давайте запретим кухонные ножи»,— сказал активист.
Дмитрий Тетерин связывает инициативу прокурора с желанием исполнить поручение руководства Татарстана. В январе президент республики Рустам Минниханов призвал региональную прокуратуру принять «упреждающие меры» в отношении политических движений, которые «привлекают молодых людей для проведения несанкционированных акций». Он заявил, что протестные мероприятия «дестабилизируют работу» чиновников региона. Ранее экспертный совет по общественно-политическим и этно-конфессиональным вопросам при Казанском федеральном университете представил исследование «Ключевые аспекты социально-экономического самочувствия молодых граждан Татарстана». Из него следует, что на конец 2018 года к участию в акциях протеста и митингах положительно относятся 47% жителей республики в возрасте 16–17 лет. В марте прошлого года этот показатель составлял 39%.
Глава юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов считает, что основания для блокировки пабликов сторонников Алексея Навального отсутствуют. «Из иска прокурора получается, что запрет необходим якобы из-за того, что нарушение закона может произойти в будущем. Но это не может быть законным основанием. Тем более нельзя запрещать из-за акций, которые были в прошлом. Участники этих мероприятий уже были наказаны»,— сказал он «Ъ». Правозащитник полагает, что прокуратура «пытается прочувствовать почву в суде, чтобы в будущем оперативно блокировать подобные группы».
Координатор штаба Алексея Навального в Казани Эльвира Дмитриева сообщила «Ъ», что в 2014 году Роскомнадзор блокировал два паблика сторонников оппозиционера, но тогда ведомство причины не объясняло. Она расценивает иск прокуратуры как «попытку цензуры»: «Интернет для того и существует, чтобы пользователи могли получать информацию».
Заседание по иску прокурора назначено на 13 марта.