Федор Садчиков увлекся "семинарами для избирателей"

Депутаты Самарской губдумы завернули финансовый отчет облизбиркома

Вчера члены комитета по бюджету и финансам Самарской губернской думы не утвердили отчет облизбиркома о расходовании средств, выделенных на проведение повторных выборов депутата думы третьего созыва 16 марта 2003 года. Отклонение отчета произошло накануне очередных перевыборов облизбиркома и его председателя, и недовольство депутатов финансовыми аспектами деятельности облизбиркома во главе с Федором Садчиковым не повышает его шансы на переизбрание.
По действующему законодательству председатель облизбиркома обязан отчитываться перед депутатами губернской думы после проведения выборов в местный парламент. Вчера Федор Садчиков отчитывался за 5 млн рублей, выделенных из облбюджета на довыборы депутата в губдуму по Промышленному округу Самары. Как правило, такие отчеты принимаются депутатами без бурных обсуждений, но на этот раз традиция была нарушена. Депутатам не понравилось, что расходы облизбиркома прописаны недостаточно детально. А известный оппозиционер самарского губернатора Константина Титова депутат Наталья Боброва и вовсе обвинила сотрудников избиркома в нецелевом расходовании финансовых средств. Она считает неправильным, что из 5 млн рублей почти половина израсходована на нужды облизбиркома - зарплату, командировки, связь и так далее. Кроме того, по ее мнению, непонятно, на какие конкретно цели были израсходованы сотни тысяч рублей, списанные по статьям "семинары для молодых избирателей" и "работа по информированию населения о выборах".
После получасовой дискуссии депутаты приняли решение не утверждать представленного отчета, а "принять его к сведению". Это означает, что отчет должен быть переработан. Комментировать произошедшее Федор Садчиков вчера не стал, отметив только, что деятельность облизбиркома уже проверялась Счётной палатой и прокуратурой.
Напомним, что выборы по Промышленному округу проводились трижды, и каждый раз у кандидатов в депутаты и работников окружных избиркомов возникали претензии к облизбиркому, в том числе финансовые. Первые два раза - в декабре 2001 и в марте 2002 года они, по решению облизбиркома были признаны несостоявшимися пор причине низкой явки избирателей. В обоих случаях явным фаворитом предвыборной гонки была Наталья Боброва, набиравшая около 70% голосов. В ходе предвыборной гонки она не раз обращалась в судебные инстанции на действия облизбиркома. После второго тура в апреле 2002 года к жалобам госпожи Бобровой присоединились сотрудники окружных избирательных комиссий. В открытом письме на имя федерального инспектора по Самарской области Андрея Когтева члены окружкома Промышленного района указывали на многочисленные нарушения Конституции РФ и Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав". Суть претензий сводилась к отсутствию необходимого финансирования окружных комиссий со стороны облизбиркома. В свою очередь, руководство облизбиркома заявляло о том, что действует строго в соответствии с законодательством. Судебные тяжбы по этим вопросам на сегодняшний день еще не завершены. После многочисленных заявлений о плохой работе облизбиркома в Самарскую область в апреле прошлого года прибыла комиссия ЦИК. Однако ее проверка не закончилась никакими "огрвыводами" в адрес избиркома. Тем не менее, депутаты - оппозиционеры не раз заявляли о необходимости роспуска нынешнего состава облизбиркома. На это Федор Садчиков не раз заявлял, что отстранить его от должности не удастся как минимум до середины лета 2003 года. К этому времени должны состояться очередные перевыборы облизбиркома, проводимые раз в четыре года. После выдвижения кандидатур членов избиркома от Самарской губернской думы, обладминистрации и ряда политических партий не позднее 7 июля будет сформирован новый состав облизбиркома. Скорее всего, он будет значительно обновлен с учетом всех коллизий вокруг действующего состава и его председателя. Глава нового облизбиркома будет избран по представлению центризбиркома из числа членов комитета. По неофициальной информации, в ЦИК уже подобрана замена господину Садчикову - ею может стать заместитель председателя комиссии Наталья Гоголева, известная своей лояльностью к руководству области и не замеченная в громких скандалах, как Федор Садчиков. Вчера члены комитета по бюджету фактически высказали свое недоверие облизбиркому, что делает положение господина Садчикова еще более уязвимым в преддверии перевыборов облизбиркома.
ИГОРЬ КАРАЧИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...