Пермский краевой суд отказал в удовлетворении исковых требованиях по отмене процедуры конкурса по отбору главы Чайковского городского округа. Об этом “Ъ–Прикамье” рассказал представитель истца, юрист Александр Минкович. Иск подал предприниматель Владимир Горшков, в качестве соистца выступил участник конкурса Вадим Шерстобитов. Как пояснил господин Минкович, по итоговому документу комиссии по-прежнему остаются вопросы.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как пояснил господин Минкович, по оценке истцов, при равенстве голосов членов конкурсной комиссии за трех кандидатов, было необходимо провести рейтинговое голосование, но этой процедуры не было. «По нашей информации, у и.о. главы района Юрия Вострикова было только 6 голосов членов комиссии. А для представления кандидатуры депутатам городского округа необходимо 7 голосов», –утверждает Александр Минкович. Кроме того, истцы утверждают, что круг участников конкурса был неправомерно ограничен. «Отказать в регистрации на конкурс можно только кандидатам, имеющим ограничения пассивного избирательного права. В нашем же случае, трем кандидатам отказали на основании недостаточных сведений о доходах», – добавил юрист.
Глава Чайковского округа Юрий Востриков заявил “Ъ–Прикамье”, что у него было достаточно голосов членов комиссии для представления кандидатуры депутатам думы. «В моем случае, 6 человек проголосовали «за», а 5 высказались против. В соответствии с условиями конкурса, меня поддержало большинство и дополнительных голосов не требовалось».
Напомним, ранее конкурсная комиссия предложила на рассмотрение депутатов думы двух кандидатов: врио главы муниципалитета Юрия Вострикова и и.о. главы Чайковского городского поселения Александра Пойлова. На заседании думы городского округа господина Вострикова поддержали 16 из 18 присутствовавших депутатов.