Вчера Центральный суд Волгограда признал незаконным постановление волгоградской областной думы о внесении в Госдуму и Совет Федерации проекта федерального закона «О переименовании Волгограда в Сталинград». Облдуме не удалось инициировать переименование города с помощью федерального закона. Суд удовлетворил иск главного редактора волгоградского еженедельника «Интер» Ефима Шустермана и руководителя Волгоградского центра защиты прав прессы Евгения Калинина, подтвердив, что Волгоград сможет стать Сталинградом только после масштабного исследования общественного мнения и информирования населения о финансовых затратах на переименование.
Ъ Согласно социологическому опросу, проведенному волгоградским фондом «Институт экономических и социальных исследований» в декабре 2002 года, полностью поддерживают идею переименования Волгограда в Сталинград лишь 4,6%, в целом одобряют 12,7%. Категорически против возвращения городу имени Сталинград высказалось 29,9% респондентов, «скорее против» — 29%.
Редактор еженедельника «Интер» Ефим Шустерман и руководитель местного Центра защиты прав прессы Евгений Калинин усмотрели в постановлении думы нарушения сразу нескольких федеральных законов и норм международного права. В первую очередь, по их мнению, депутаты нарушили федеральный закон «О переименовании географических объектов», согласно которому решение о переименовании может быть принято только при согласии населения территории. Так как основанием для проекта закона о переименовании Волгограда в Сталинград стали лишь обращения граждан, а не социологические исследования или референдум, истцы заявили в суде, что таким образом были нарушены права человека. Судебное разбирательство долго не могло завершиться, так как сначала дело перевели из областного суда в районный, а потом на заседание не являлся представитель ответчика старший консультант-юрисконсульт областной думы Игорь Бондаренко. Господин Калинин, считая неявку проявлением неуважения, завязал длительную переписку с председателем облдумы Романом Гребенниковым. В запросах, кроме причины неявки, он просил разъяснить «что вы будете делать, если к очередному заседанию суда у господина Бондаренко случится понос, золотуха, критические дни, инфаркт, инсульт или запой?». На что спикер облдумы Роман Гребенников прислал ему официальный ответ, в котором говорится, что «если у господина Бондаренко случится понос, золотуха, критические дни, инфаркт или инсульт, то дума будет ходатайствовать о приостановлении производства по делу, а в случае наступления у господина Бондаренко запоя, с ним будет расторгнут трудовой договор».
Накануне обеим сторонам все-таки удалось собраться в зале суда. На сей раз прения получились не столь жаркими, потому как представитель ответчика Игорь Бондаренко нарушение думой закона отрицать не стал. Судья Центрального суда Владимир Воробьев принял решение признать большинство пунктов постановления волгоградской облдумы незаконными и подлежащими отмене. Без изменений он оставил лишь пункт, предлагающий известить о переименовании лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова и председателя волго-градского обкома КПРФ Алевтину Апарину.
Вчера господин Шустерман заявил «Ъ», что считает решение суда блестящей победой над областной думой. «Не надо было выдавать идею группы коммунистов за мнение народа», — подвел итог судебным разбирательствам Ефим Шустерман.
Наталья Святославская