Совхоз имени Ленина выставил Павлу Грудинину новый счет

За что судятся с бывшим кандидатом в президенты

Акционеры ЗАО «Совхоз им. Ленина» требуют от Павла Грудинина 2 млрд руб. Во столько они оценивают ущерб, который предприятию нанес директор совхоза. За что судятся с бывшим кандидатом в президенты? И какие перспективы у этого дела? Выясняли Яна Лубнина и Яна Пашаева.

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ  /  купить фото

События, из-за которых на Павла Грудинина подали в суд, произошли в 2008 году. Тогда два земельных участка Совхоза им. Ленина были переданы компании «ТТ Девелопмент». Ее учредителем был Грудинин. Взамен совхоз получил акции «ТТ Девелопмент» на сумму 29 млн руб. Это притом, что стоимость проданных участков оценили в 35 раз выше — в миллиард рублей. Весной прошлого года суд признал сделку недействительной. А осенью шесть акционеров совхоза потребовали от Грудинина возместить им ущерб на миллиард рублей.

Помимо этого, они прописали в иске компенсацию за упущенную выгоду в миллион рублей. Позже они передумали и увеличили размер недополученных доходов до миллиарда рублей, рассказал «Ъ FM» после слушания в четверг юрист истцов Владимир Бояринов: «Коль скоро две сделки по внесению земельных участков в уставной капитал компании “ТТ Девелопмент” признаны недействительными, то акционеры вправе от имени совхоза предъявить иск к руководителю с требованием о возмещении убытков, которые возникли в связи с отчуждением этих земельных участков. Убытки складываются из двух сумм. Первая — это стоимость этих земельных участков на момент их отчуждения незаконного, и вторая — это упущенная выгода, то есть те денежные средства, которые могли бы быть получены от использования этих участков с момента, когда они были выведены и до настоящего времени».

Сам Павел Грудинин на заседание не пришел и оказался недоступен для комментариев. Представлявший его юрист Сергей Шумилов заявил, что совхоз не понес никаких убытков от сделки с землями, а, наоборот, получил прибыль. Кроме того, по его словам, по иску истек срок давности: «Нами были представлены доказательства, подтверждающие, что те две сделки по земельным участкам — один из которых приобрела компания IKEA, — были абсолютно экономически обоснованные, и совхоз в результате участия в инвестиционном проекте получил больше 2 млрд руб.».

Старший юрист BGP Litigation Олег Хмелевский сомневается в том, что истцам удастся выиграть дело:

«Упущенная выгода — это такие деньги, которые ты получил бы, если бы у тебя все было нормально.

На самом деле в нашем правопорядке такие иски удовлетворяются в единичных случаях из общего массива дел. Но если мы посмотрим все-таки на дело, оно носит политический характер, мне так кажется. Здесь, возможно, практика будет пересмотрена. Возникает вопрос еще по поводу права на иск как таковой, потому что, насколько я понимаю, у истцов менее 1% акций, а закон у нас не позволяет, если менее 1%, подавать иски об убытках. По этому основанию может быть им отказано».

Даже если суд вынесет решение в пользу истцов, вопрос, увидят ли они реально эти 2 млрд руб. По словам экспертов, вернуть отчужденные земли не получится, потому что ими владеет уже не «ТТ Девелопмент». Часть земель, например, выкупила компания IKEA, и она считается добросовестным приобретателем. А у самого Грудинина, судя по всему, миллиардов нет. Когда он баллотировался в президенты в прошлом году, он задекларировал доходы за последние шесть лет всего на 160 млн руб. А судьба главного его актива — 44% процентов акций совхоза — туманна.

Осенью суд арестовал все бумаги директора в рамках иска бывшей жены — Ирины Грудининой. После развода она требует минимум половину имущества Павла Грудинина. Ранее он заявил, что узнал об иске от акционеров совхоза из прессы и был удивлен.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...