Вчера Кировский районный суд Омска вынес решение в споре между авиадиспетчерами омского филиала ФГУДП «Запсибаэронавигация» и омской транспортной прокуратурой. Омский транспортный прокурор Владимир Аброскин настаивал на том, что голодовку авиадиспетчеров надо признать незаконной, а коллективу «Запсибаэронавигации» запретить проводить подобные акции протеста. Авиадиспетчеры в суде отстаивали свое право на голодовки и требовали признать незаконным действия врачей летной комиссии ОАО «Омский аэропорт», отстранивших их от работы. В результате судья Наталья Муратова вынесла решении о «признании незаконной голодовки авиадиспетчеров». Хотя Кировский суда Омска не запретил авиадиспетчерам впредь проводить голодовки, они намерены оспаривать это решение в кассационном порядке.
Судебные разбирательства между авиадиспетчерами «Запсибаэронавигации» и омской транспортной прокуратурой длятся с февраля 2003 года. Судья Наталья Муратова несколько раз переносила слушания по делу омских диспетчеров, и основные фигуранты в один голос говорили о том, «что пора уже вынести решение». Омский транспортный прокурор Владимир Аброскин, защищавший в процессе интересы трех пассажиров, которые не смогли улететь из Омска в дни голодовки и «неопределенного круга лиц», настаивал на том, что голодовку авиадиспетчеров следует признать незаконной, коллективу «Запсибаэронавигации» надо запретить впредь, проводить подобные акции протеста и взыскать с предприятия 800 тыс. руб. за моральный и материальный ущерб пассажиров. «Действительно, отказаться от еды может каждый человек, но не авиадиспетчер. От состояния его здоровья зависят жизни пассажиров. Потому решение комиссии врачей об отстранении считаю правильным и законным. И его должен был принять директор «Запсибаэронавигация» Юрий Сергеев, а не директор омского аэропорта»- заявил прокурор Аброскин.
С защитой подчиненных в суде выступил директор «Запсибаэронавигации» Юрий Сергеев. По его словам, 15 голодающих диспетчеров незаконно отстранили от работы. «То, что необходимые документы об отстранении диспетчеров от работы были оформлены халатно, говорит о том, что врачи летной комиссии действовали по принуждению»- заявил Юрий Сергеев. Заместитель главного врача медсанчасти ОАО «Омский аэропорт» Владимир Чусов на это возразил, что его подчиненные «проявили полную компетентность». «Врачи должны были обеспечить безопасность полетов и сделали свою работу»- сказал господин Чусов.
В ожидании решения суда диспетчеры обсуждали стратегию своего дальнейшего поведения в суде. В исках они требовали признать незаконным решение врачей летной комиссии, отстранивших их от работы. Как сообщил председатель профсоюза авиадиспетчеров «Запсибаэронавигации» Анатолий Степанов, 15 диспетчеров не были допущены на дежурство не по состоянию здоровья, а по прямому указанию директора омского аэропорта Сергея Круглова. «Мы не собирались закрывать аэропорт, ждали решения из Москвы по нашему вопросу. Диспетчеры были отстранены от работы незаконно»- заявил господин Степанов.
По его словам, диспетчеры приготовились к долгим судебным разбирательствам и не рассчитывают на быструю победу. «В первой инстанции нам не дадут выиграть. Это показательный процесс, нас просто ставят на место. Подобные процессы прошли только в Новосибирске и Омске, хотя в голодовке участвовали более 70% всех российских авиадиспетчеров. Процесс затянулся, и мы ждем решения суда, чтобы определиться с дальнейшими действиями»- сообщил Анатолий Степанов.
Решение судьиНатальи Муратовой удивил всех. Госпожа Муратова отказала в удовлетворении всех судебных исков по делу омских авиадиспетчеров. Частично судом удовлетворен иск транспортного прокурора Владимира Аброскина- голодовка авиадиспетчеров признана незаконной. В тоже время, в удовлетворении остальных требований прокурору Аброскину отказано. Это значит, что авиадиспетчеры могут и впредь проводить голодовки. Двое пассажиров, которые не смогли улететь из Омска в день голодовки, не получили компенсацию за моральный и материальный ущерб. Требования третьего пассажира, Владимира Швеца, удовлетворены частично. В счет компенсации ущерба авиакомпания «Сибирь» должна выплатить ему 5 тыс. руб. или обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Прокурор Владимир Аброскин не скрывал, что доволен решением суда. От комментариев того, будет ли прокуратура обжаловать это решение в Омском областном суде, господин Аброскин отказался.
Зато правом на обжалование приговора в кассационном порядке собираются воспользоваться омские авиадиспетчеры. «Приговор суда какой- то непонятный и двойственный. Неясно, можем ли проводить голодовки в будущем. Мы также не согласны с тем, что голодовка признана незаконной и будем обжаловать это решение в областном суде»- заявил Анатолий Степанов. По словам профсоюзного лидера омских диспетчеров, из Москвы на слушания дела в Омском областном суде прилетит из Москвы «опытный адвокат профсоюза авиадиспетчеров России, думаю он нам поможет».
«Не исключаю, что мы снова будем проводить голодовки. Это самая эффективная мера воздействия на чиновников. Слова они не воспринимают, и мы намерены бороться за свои права»- заявил господин Степанов. Как он рассказал, требования голодавших авиадиспетчеров ФУП «Госкорпорация по ОВД» не были выполнены в полном объеме. Чиновники от авиации повысили диспетчерам зарплату, но не восстановили социальные льготы восстановления социальных льгот (бесплатное питание, отпуск 60 дней, получение статуса труда в особо вредных и тяжелых условиях -Ъ). «До 1 июля этого года в Москве должен решиться вопрос о социальном пакете для диспетчеров. Если этого не произойдет, возможны новые голодовки»- заявил Анатолий Степанов.
Решение суда Кировского районного суда Омска может быть обжаловано в кассационном порядке в Омском областном суде.
Павел Аксенов