Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ   |  купить фото

Холодильники остановились на конвейере

Признана банкротом торгово-промышленная компания «Орские заводы»

от

Торгово-промышленная компания «Орские заводы» признана банкротом по решению Арбитражного суда Оренбургской области. Такое решение принято после иска Внешэкономбанка, которому завод задолжал 1,7 млрд руб. Представитель должника поддержал требования кредитора в полном объеме. Эксперты считают, что решение о банкротстве было принято совместно должником и заемщиком, и при этом сомневаются, что заводу удастся выплатить требуемую сумму и сохранить производство.


Арбитражный суд Оренбургской области вынес решение по иску Внешэкономбанка, потребовавшего признать торгово-промышленную компанию «Орские заводы» финансово несостоятельной. Судебная инстанция удовлетворила иск кредитной организации, признав ее заявление обоснованным.

• Торговая марка бытовой техники «Орск» существует с 1960 года, когда с конвейера Орского механического завода сошел первый холодильник. В марте 1970 года на предприятии был выпущен миллионный холодильник. В сентябре 1980 года холодильнику «ОРСК-7» присвоили Государственный Знак Качества, а завод наградили Дипломом за изготовление продукции со знаком качества. Завод претерпел несколько модернизаций, в сентябре 2016?го состоялось открытие цеха по производству бытовых плит. Сейчас ТПК «Орские заводы» также специализируется на производстве газовых и электрических плит. Продукция реализовывалась на внутреннем рынке, а также шла на экспорт — в Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан.

В материалах суда сказано, что банк предоставил предприятию кредиты, это подтверждается выписками из лицевого счета за период с 22.02.2012 по 21.09.2017 и за период с 24.04.2014 по 21.09.2017. При этом должник обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

В соответствии с материалами суда, задолженность завода перед «ВЭБ.РФ» составляет 1,7 млрд руб., в том числе 920 млн руб. — основной долг, 362 млн руб. — проценты, 441 млн руб. — неустойка.

Представитель должника поддержал требования кредитора в полном объеме и сообщил, что общим собранием участников ООО «ТПК „Орские заводы“» принято решение о добровольной ликвидации предприятия.

В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по истечению которых, в июне, будет решен вопрос о продлении или завершении конкурсного производства.

Юрист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Марина Филиппова отмечает, что в случае если имущество завода будет реализовываться отдельными лотами, сохранить производство вряд ли удастся.

«Если имущество завода будет реализовываться отдельными лотами, разным лицам либо торги затянутся (например, кредиторы не смогут прийти к соглашению о порядке реализации имущества, его стоимости, которая окажется завышенной), перспектива сохранения завода представляется сомнительной. При этом учредители должника и третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для их удовлетворения», — сказала госпожа Филиппова.

Партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников не решается предсказать дальнейшую судьбу завода, поскольку нет общего представления о размере требований всех кредиторов, стоимости имущества и рентабельности производства в целом.

Но он прогнозирует несколько вариантов, позволяющих сохранить предприятие. «Среди возможных сценариев — заключение мирового соглашения, осуществление замещения активов на базе имущества должника путем создания одного или нескольких акционерных обществ, реализация имущества ТПК „Орские заводы“ единым лотом стратегическому инвестору с последующей ликвидацией юридического лица должника. При этом необходимо отметить, что все решения, касающиеся дальнейшей судьбы предприятия, будут принимать кредиторы. Появление инвестора, в том числе с помощью властей области, и достигнутый между всеми заинтересованными лицами компромисс помогут сохранить предприятие либо создать на его базе новое рентабельное производство», — сказал эксперт.

Руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков считает, что решение о банкротстве принято совместно кредитором и должником.

«Мы видим, что менеджмент ТПК „Орские заводы“ и банк решили, что скорейший переход в последнюю стадию банкротства (конкурсное производство) является наиболее приемлемым вариантом дальнейшего развития событий. Исключается наблюдение и внешнее управление — процедуры, которые чаще всего проходит должник, который борется за выживание, стремящийся погасить требования кредиторов и сохранить производство. Указанная процедура банкротства не предполагает длительной производственной деятельности (относительно недавно, в 2018 году, Верховный суд РФ еще раз это подтвердил), только непонятно, насколько эта деятельность не противоречит главной цели — скорейшему удовлетворению требований кредиторов», — сказал эксперт.

В декабре прошлого года губернатор Оренбургской области Юрий Берг во время совместного совещания с первым заместителем председателя Внешэкономбанка Михаилом Кузовлевым обсуждал будущее завода и настаивал на необходимости сохранении бренда «Орск» и возобновлении работы предприятия. В ВЭБе подчеркнули, что заинтересованы в дальнейшей работе завода и готовы работать над поиском инвестора.

Господин Пермяков считает, что региональные власти мало чем реально могут помочь во время процедуры банкротства завода. «Предприятие не относится к градообразующим. По данным СПАРК, среднесписочная численность работников составляет 634 человека. (По данным источника, близкого к руководству предприятия, на нем работают около 50 человек - прим „Ъ“). Но власти могут удостовериться, что производство и рабочие места будут сохранены, не исключено, что в сильно урезанном виде. Предусмотренных законом механизмов запретить конкурсному управляющему проводить массовое увольнение или распродажу имущества у региональной власти практически нет», — сказал эксперт.

Он считает, что со стороны правительства возможно только осуществление постоянного информационного давления и жалобы в различные ведомства на предмет проведения проверок законности и правильности принятых управляющим и собранием кредиторами решений.

Вячеслав Сорокин


Комментарии

обсуждение

Профиль пользователя